Hræsni Ólínu í kvótamálum með eindæmum!


   Hræsni Ólínu Þorvarðardóttir þingmanns Samfylkingar
í sjávarútvegs- og kvótamálum er með eindæmum. Þetta
er þingmaður sem berst á hæl og hnakka fyrir því  að
Ísland gangi í Evrópusambandið. Að Ísland taki upp
sameiginlega sjávarútvegsstefnu ESB. Afhendi Brussel
allt forræði yfir fiskimiðum Íslands. Er opnar m.a upp  á
gátt ótakmarkaðar fjárfestingar útlendinga í íslenzkum
útgerðum. Yfirtaki þannig í raun kvóta þeirra, og geti
þannig höndlað með þá að vild. Sem þýddi í raun   að
virðisauki og hinn mikilvægi tekjustofn Íslendinga   af
hinni mikilvægu fiskiauðlind flyttist úr landi. Fiskimiðin
yrðu opnuð á ný fyrir erlendum aðilum undir fiskveði-
stjórnun frá Brussel.

   Er að furða að maður komist virkilega í illt skap að horfa
upp á svona YFIRGENGILEGA  H R Æ S N I !
mbl.is Afnemi kvótakerfið strax í ár
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Promotor Fidei

Hún Ólína er svolítið spes

"Endurskoðun fiskveiðistjórnunarkerfisins er hluti af endurreisn samfélags. Við getum ekki staðið hjá við uppbyggingu atvinnuveganna. og ofurselt þá tilviljanakenndum markaðslögmálum."

Segir hún og lýsir stórundarlegum hugsunarhætti vinstrimanna. Það er ekkert tilviljanakennt við lögmál markaðarins. Frjáls markaður er skynsamur og hagkvæmur. Hins vegar eru dyntir stjórnmálamanna mjög tilviljanakenndir. Pólitískt stýrður markaður er óskynsamur og óhagkvæmur, og ófyrirsjáanlegur.

Núverandi kvótakerfi er einmitt pólitískt stýrt og vitnisburður um það að stjórnmálamenn eru ekkert alltaf nógu klárir og sanngjarnir, þó þeir séu vel meinandi. Veiðikvóta á ekki að gefa heldur leigja nýtingarrétt á markaði -og þar á Ólína reyndar kollgátuna.

Hitt er svo kolrangt hjá Ólínu að tekjurnar sem safnast með slíkri sölu eigi að fara í opinberan sjóð sem pólitíkusar fá að leika með. Tekjurnar eiga, jafnóðum og þær verða til, að skiptast í sirka 300.000 hluta og greiðast inn á bankabók hjá landsmönnum.

Promotor Fidei, 15.1.2011 kl. 17:50

2 Smámynd: Sigurður M Grétarsson

Guðmundur. Hvenær ætlar þú að taka upp á því að fara með rétt mál varðandi ESB. Það er einfaldlega lygi, ég endurtek lygi að við ninngöngu í ESAB sé öllum völdum varðandi okkar fiskveiðiauðkindir framselt til Brussel.

Miðað við óbreytta sjávarútvegsstefnu ESB og þá er ég að meina miðað við að við náum engu fram varðandi þann þátt í aðildarviðræðum þá munum við ráða öllu öðru en hámarksaflaheimildum. Við munum ráða því hverjir fá að veiða þann afla, sem ákveðið verður að heimila veiðar á. Við getum því gert allt, sem Ólína og fundurinn í dag var að fara fram á að verði gert.

Ef við setjum það skýrt í lög að það sé þjóðinn en ekki útgerðarmenn, sem eiga kvótann þá ná erlendir aðilar ekki yfirráðum yfir neinum kvóta við það að kaupa íslenskar útgerðir. Ef farin er sú leið að leigja kvótann þá skiptir engu máli hvort það eru íslenskir eða erlendir aðilar, sem eiga útgerarfyrirtækin því við munum fá arðinn af auðlyndinni í formi leigugjalds. Við fáum líka aðinn í formi vinnu við vinnslu og vinnu sjómanna því við munum hafa fulla heimild til að taka veiðirétt af útgerðum, sem ekki landa aflannum á Íslandi og eru ekki með íslendinga í meirihluta í áhfön.

Það felst því engin þversögn í því að vilja tryggja þjóðinni arðinn af fiskimiðunum og á sama tíma vilja ganga í ESB. Reyndar er líklegt að afnám tolla af fullunnum fiskafurðum muni auka aðrinn af fiskveiðiauðlyndum okkar en ekki minnka hann.

Fullyrðingar um að með aðild að ESB munum við íslendingar missa sjávarauðlynd okkar eða yfir höfuð nokkra aðra auðlynd er einfaldlega haugalygi, ég endurtek, haugalygi. 

Sigurður M Grétarsson, 15.1.2011 kl. 22:44

3 Smámynd: Helga Kristjánsdóttir

  Ríkisstjórnin hefur frá því hún lagði umsókn að Esb. blekkt kjósendur,það átti að kíkja í ,,pakkann,, sjá hvað næðist. Er ekki aðlögun á fullu,hvað kallast þetta annað en lygi.      Þó aðildarlönd stími ekki á sama sólarhring inní landheelgi okkar,vitum við hvað koma skal,þjóðskrá þeirra verður yfir okkar hafin. Það kallast afsal og er landráð.

Helga Kristjánsdóttir, 16.1.2011 kl. 05:09

4 Smámynd: Gunnar Heiðarsson

Það er kannski að bera í bakkafullan lækinn að ætla að reyna að breyta skoðunum Sigurðar M. og ætla ég ekki að gera það.

Þó vil ég benda þeim ágæta manni á að lesa sig örlítið til um ESB áður en hann vænir menn um lygar. Það er ágætt að lesa yfir Lissabonsáttmálann fyrst, hann er hægt að nálgast á veraldarvefnum. Nokkuð þung og leiðinleg lesning, en segir nokkuð vel til um hvers við megum vænta við inngöngu.

Gunnar Heiðarsson, 16.1.2011 kl. 13:35

5 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Bara að benda á að fjárfestingar og yfirstjórn fiskveiða eru 2 aðskildir hlutar. Í dag mega erlendir aðilar eiga allt að 49% í útgerðarfyrirtækjum í dag. Og stærri hlut í skamman tíma allt að ári. Fiskveiðistjórn ESB byggir á því að aðildarþjóðir þurfa að leggja fram ákvarðanir um aflamark í tegundum fyrir sjáfvarútvegsráð ESB til samþykktar. Það er síðan hverrar þjóðar að ráðstafa þeim afla. Þjóðirnar hafa sinn háttin á hver. Síðan eru samningar um nýtingar úr sameiginlegum stofnum þjóða sem eiga fiskveiðilögsögu óg veiða úr sameiginlegum stofnum.  Um staðbundarveiðar er það viðkomandi ríki sem ræður algjörlega skipulagi veiðanna. Og gildir þar veiðireynsla. Þetta vita nú allir.

Eins veit Guðmundur eins og aðrir að í dag er nær allur fiskur við Ísland veðsettur útlendingum. Bein og óbeint í gegnum gömlu bankana. Sem og að Íslensk fyrirtæki eiga gríðarlegan kvóta í ESB ríkjum. Þannig á Samherji um 70 þúsund tonn í Þýskum, Spönskum og fyrirtækjum frá fleiri hlutum ESB.

En ljóst er að við munum leggja höfuðáherslu á forræði okkar yfir okkar fiskveiðlögsögu. Og þar til að niðurstöður viðræðna og samninga liggja fyrir veit engin hvað okkur biðst í þessu sambandi sem og að þjóðinn náttúrulega samþykkir ekki nein afarkjör í þessu sambandi þannig að Guðmundur getur verið rólegur.

Magnús Helgi Björgvinsson, 16.1.2011 kl. 20:49

6 Smámynd: Guðmundur Jónas Kristjánsson

Helga og Gunnar. Vill trúa að Sigurður sé afar mikið óupplýstur um ESB og
út á hvað það gengur. En ef hann trúir bullinu í sér, verður það að vera hans vandamál! En auðvitað er það hvimleitt að þurfa að lesa sömu tugguna hans sí og æ um hlauti sem eru sannleikanum ekki samkvæmir, svo
langt í frá.

Guðmundur Jónas Kristjánsson, 16.1.2011 kl. 20:50

7 Smámynd: Guðrún María Óskarsdóttir.

100 % sammála Guðmundur.

kv.Guðrún María.

Guðrún María Óskarsdóttir., 16.1.2011 kl. 23:47

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband