Þýzkir sjálfstæðissinnar í Bæjaralandi móti ESB-aðild Íslands

   Stærsti flokkur Bæjaralands í Þýzkalandi er andvígur aðild
Íslands að ESB. Réttilega metur flokkurinn Evrópusanbandið
það veikburða í dag, að fjölgun aðildarríka sé ekki til að bæta
ástand þess. - Þetta er enn ein vísbending um uppreisn
sjálfstæðissinna innan ESB. En sem kunnugt er unnu sjálf-
stæðissinnar mikinn sigur til Evrópuþingsins í sumar.

   Bæjaraland er stærsta fylki Þýzkalands. Systurflokkur Kristi-
legra demókrata, CSU,  sem er þjóðlegur íhaldsflokkur, er
þar stærsti flokkurinn, og hefur því mikil áhrif í ríkisstjórn
Þýzkalands. Afstaða hans er því AFAR skiljanleg, og einnig
ánægjuleg fyrir íslenzka sjálfstæðissinna.

   Evrópusambandið er á brauðfótum, og spurning hvenær
það endanlega leysist upp!

Andsnúnir inngöngu Íslands

Athugasemdir

[Jón Ingi Cæsarsson, 18.7.2009 kl. 14:17]

Enda getum við ekki reiknað með að allir taki okkur fagnandi eins og við höfum komið fram og hagað okkur síðustu ár.

Að þetta samband standi á brautfótum er aftur fyndin óskhyggja af þinni hálfu.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 18.7.2009 kl. 14:44]

Greinilegt Jón Ingi að þú fylgist líð með hvað er að gerast í ESB og hvernig
ástandið þar er ömurlegt og fer snarversnadi. Heimsóttu krata þína á Spáni. Þeir eru þar í stjórn, með evru og ESB-aðild. Þar er ástandið
ÖMURLEGT. Atvinnuleysi þar helmingi meira en hér, þrátt fyrir bankahrun.

[Páll Jónsson, 18.7.2009 kl. 14:44]

Í hinu daglega lífi er oftast nær rétt að hlusta á hverju kristilegir íhaldsmenn halda fram og gera svo akkúrat andstæðuna... spurning hvort það sama eigi við í þessu tilviki.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 18.7.2009 kl. 14:56]

Hef ekki hugmynd um hvað þú átt við með þessu Jón.

En ein spurning til ykkar Jón og Páll fyrst þið eruð svona ESB-sinnar.

Hafið þið ENGAR  áhyggjur af hinum DÝRMÆTA framseljanlega kvóta á
Íslandsmiðum gerumst við aðilar að ESB.?

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 18.7.2009 kl. 15:12]

Átti við þig Páll en ekki Jon um ummæli þín. Hvað meinar þú með þeim?

[Páll Jónsson, 18.7.2009 kl. 15:22]

Hef raunar miklar áhyggjur af hinum dýrmæta framseljanlega kvóta og grunar að ég eigi eftir að enda með að kjósa gegn inngöngu í ESB af þeirri ástæðu. 

En ég er afskaplega ánægður með að hefja eigi viðræður engu að síður.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 18.7.2009 kl. 15:36]

Sæll Páll. En það liggur  fyrir að við inngöngu Íslands í ESB fer kvótinn
sjálfkrafa á uppboðsmarkað ESB. Því við inngöngu fellur úr gildi bann við
því að útlendingar megi eignast meirihluta í íslenzkum útgerðum. ALLIR
eru sammála að um þetta VERÐUR ALDREI hægt að semja, af því þetta er
einn af fjórum grunnstoðum Rómarsáttmálans. Þannig að OKKAR HELSTA
OG DÝRMÆTASTA AUÐLIND FER Á EVRÓPSKAN UPPBOÐSMARKAÐ. Þar með
eru útlendingar aftur komnir inn á okkar dýrmætu fiskimið, bakdýramegin.
Kvóttahoppið, sem hefur lagt brskan sjávarútveg í rúst, heldi innreið
sína.

Erum við ekki að fara inn í ESB af efnahagslegum forsendum fyrst og
fremst? Gerir þú þér grein fyrir þeim stórkostlega efnahagslega skaða
ef virðisaukinn af okkar fiskimiðum hverfi út úr okkar hagkerfi með tíð og
tíma?

Bara þessi staðreynd veldur því að ég hafna aðild. Og hvers vegna er
þá verið að eyða tíma og miklum fjármunum í aðildarviðræður, ef AÐAL-
MÁLIÐ liggur 100% fyrir.  Skil það alls ekki.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 18.7.2009 kl. 17:40]

Benedikt. Fullyrðing mín STENDUR 100% hvað sem Jón Baldvin segir.
Ein auðugustu fiskimið heims OG AÐAL AUÐLIND Íslendinga GALOPNAST
fyrir eignaupptöku útlendinga, göngum við í ESB. ENDA TALA STAÐREYNDIR BEST sbr Bretland, sem þrátt fyrir að vera annað stærsta ríki ESB, hefur það ENGU GETAÐ breytt um sjávarútvegsstefnu þess, ÞRÁTT fyrir augljósa stórkalla fyrir breskan sjávarútveg. Ef það sé KOSTUR að mati Jóns Baldvins að útlendingar komist bakdýrameginn inn í fiskveiðilögsöguna, og hirði
kvótann með BEINNI EIGNARAÐILD að íslenzkum útgerðum, þá deili ég
þeirri skoðun alls ekki með Jóni. Þar að auki missum við ALLT forræði
yfir flökkustofnum sem eru hvorki meir ne minna en 30% af heildar-
aflanum.

Sko Benedikt. Sjárvarútvegur er ALGJÖR AUKABÚGREIN innan ESB,
og því sætta ESB þjóðir sig við yfirþjóðlegt vald ESB yfir þeim. Hér er þetta
okkar AÐAL AUÐLIND. ENGIN þjóð innan ESB myndi samþykkja yfir-
þjóðlegt vald yfir sinni AÐAL-auðlind.

Og pældu svo í því. Um 80%  yfirráðasvæðis Danaveldis er UTAN ESB.
Grænland og Færeyjar. Og hvers vegna heldur þú að það sé? JÚ,
hvorki Grænlendingar og Færeyingar DETTA EKKI Í HUG að afhenda
helstu auðlindir sínar til yfirþjóðlegs valds í Brussel, og láta útlendinga
kaup þær upp. 

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 18.7.2009 kl. 17:44]

Þannig ég fæ ekki skilið hin efnahagslegu rök að ganga í ESB Benedikt,
ef virðisauki kvótans á Íslandsmiðum hverfur úr hagkerfinu með tíð og
tíma.  Bara það eitt segir ÞVERT NEI við ESB-aðild.

[Jón Ingi Cæsarsson, 18.7.2009 kl. 18:25]

Guðmundur... ástandið er mjög mismunandi eftir löndum og ESB er enginn samnefnari um stöðu mála í löndum innan þess. Ástandið er mjög bærilegt í Þýskalandi, Svíþjóð, Finnlandi, Frakklandi og víðar, en miklu verra annarsstaðar. Td er ástandið slæmt á Spáni og Írlandi og afar slæmt í sumum löndum austar í álfunni.  En ásandið þar er ekki af því þau eru í ESB...sennilega skárra en ella þó svo enginn geti fullyrt slíkt.

Þetta er núið Guðmundur...ESB innganga er framtíðarmál og breytir engu hvað varðar núverandi kreppu hér á landi. Ef til vill gæti það haft áhrif að við sýnum þó hvert við ætlum.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 18.7.2009 kl. 19:40]

Jón. Þú svaraði ENGU hvernig þú villt verja íslenzka kvótann á Íslandsmiðum göngu við í esb. Er þer banra andskotans sama um
fjöregg Íslendinga?