Pussy Riot fyrirgefið en taki afleiðingum gjörða sinna!

   Nákvæmlega! Tveir háttsettir klerkar í rússnesku rétttrúnaðar-
kirkjunni sögðu Pussy Riot fyrirgefið, en slík skrílslæti og helgi-
spjöll þeirra yrði að stöðva af samfélaginu og yfirvöldum.  Sem
nú hefur verið gert með sanngjörnum dómi.

   Það verða allir að taka afleiðingum gjörða sinna. Orsök og
afleiðing eru samtvinnuð.   Pussy Riot eru ekki undanskildar því.
Og allra síst þegar ráðist er á grunngildi samfélagsins með beinu
trúarlegu hatri á hin kristnu lífsviðhorf rússnesku þjóðarinnar í
þessu tilfelli.

  Að kalla slíkt árás á tjáningarfrelsið og pólitísk réttarhöld er
því gjörsamlega út í hött!

  Það er athyglisvert að Gnarr-isminn  og vinstrisinnaðir róttæk-
lingar, sem hafa það sem sitt æðsta markmið að sverta og smána
öll  grunngildi íslenzks samfélags, til að skapa enn meiri  glund-
roða, virðingarleysi og stjórnleysi, hafa haft  hvað  hæst í þessu
Pussy Riot máli í boði RÚV. - Og ekki  kemur  á  óvart  að  hinn
andþjóðlegi sósíaldemókratismi taki þar að fullu undir.  Hvað
annað?

   Rússar eru stolt þjóð og standa því vörð um sín þjóðlegu grunn-
gildi, og þá eru hin trúarlegu að sjálfsögðu ekki undanskilin. Eitt-
hvað sem við Íslendingar mættu taka til fyrirmyndar nú og í fram-
tíðinni, svo framarlega sem við ætlum ekki að verða anarkistaliðinu
í boði Gnarristanna og þjóðfjandsömum öflum auðveld  bráð.

   Hughreystandi  að sjá tekið á slíku í dag!  Þótt í fjarlægðu landi
sé............

Kirkjan segist hafa fyrirgefið Pussy Riot

Athugasemdir

[hilmar jónsson, 19.8.2012 kl. 00:46]

Það snarlækkar greindarvísitala bloggsins í hvert sinn sem þú sest við tölvuna....

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 19.8.2012 kl. 00:49]

Meriháttar málefnalegt innlegg Hilmar, eða hitt þó heldur!  Stressaður?

[Jonsi (IP-tala skráð) 19.8.2012 kl. 01:16]

Úff, vona að þú sért ekki sjálfstæðismaður. 

Jonsi.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 19.8.2012 kl. 01:19]

Nei tilheyri ekki þeim Hrunflokki Jonasi!  Sem betur fer!

[Ingibjörg Guðrún Magnúsdóttir, 19.8.2012 kl. 07:37]

Já Guðmundur það er ekki mikið um málefnanlegt innlegg eins og þú segir en ég fagna þinni umræðu hérna vegna þess að mér hefur frá upphafi fundist óvirðingin einkenna málefnið frekar en mótmæli.

Vissulega er þungt að fá dóm en þær áttu að vita að svona framferði dragi dilk á eftir sér eins og gerst hefur. 2 ár sem gátu orðið 7 er vel sloppið úr því sem fór og gott að vita að Kirkjan hefur fyrirgefið þeim.

Ég hef hvergi séð að þær yðrist gjörða sinna...

[Sigurður Haraldsson, 19.8.2012 kl. 12:25]

Halló ekki reyna að réttlæta þessa dóma því að tvö ár eru fáránlega mikið!

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 19.8.2012 kl. 13:01]

Takk fyrir Ingibjörg!

Þú Sigurður ert þá sammála Gnarristum að það sé hið besta mál fyrir hérlenda Pussy Riot að fremja helgispjöll í kirkjum landsins og vanvirða
kristna trú. Án refsingar. Ekki að furða að vanvirðingin og stjórnleysið
sé með þeim hætti hér á landi og það er. 

[Óskar Arnórsson, 19.8.2012 kl. 13:07]

Að kalla kommúnisma fyrir pólitík er að hæðast að mannlegum samskiptum. Þessi skoðun Guðmundar bloggeiganda er dæmigerð fyrir kommúnisma. Menn sem er haldnir þessari hugarfarsveiki eru refsiglaðir, reglugerðarunnendur og líta í lífið eins og hermennsku....

Það var svona hugsandi fólk eins og þú sem bar eld að þeim sem voguðu að segja að jörðin var hnöttótt. Eins og ALLIR vissu þá var hún flöt eins og pönnukaka á þessum árum...

Þessi dómur sýnir bara hugarfar hellisbúans sem er forseti Rússlands og líkasinnaða. Líklegast verður mótmælt um allan heim. Kirkjan framleiðir enn í dag hugarfarslegar ranghugmyndir og elur upp fólk í hræsni, tvöfeldni og fordómum. Svona dómar segir okkur bara hvar við erum stödd sem manneskjur og hversu stutt við erum komin.

Ég ætla að kjósa Sjálfstæðisflokkinn.

[Maynard (IP-tala skráð) 19.8.2012 kl. 13:45]

Þær voru að mótmæla því að æðsti maður réttrúnaðarkirkjunnar í Rússlandi hafi lýst yfir stuðningi við 3. kjörtímabil Pútins þegar það eru lög í Rússlandi sem segja að engin megi sitja sem forseti í fleiri en 2 tímabil. Þau eu jafnframt ástæðan fyrir þessum skrípaleik með Medvedev fyrir nokkrum árum síðan.

Þetta hefur ekkert með hatur á trú eða særðar tilfinningar trúaðra að gera heldur snýst þetta um að kveða niður raddir mótmælenda og pólitískra andstæðinga Pútíns.

En þér finnst svosem eðlilegt að fólk dúsi í fangelsi fyrir að særa tilfinningar þínar þannig að það þýðir væntanlega lítið að ræða við þig.

E.s. þessar skoðanir Guðmundar hafa ekkert með kommúnisma að gera, þetta er bara gamli góði fasisminn.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 19.8.2012 kl. 14:21]

Óskar. Þótt þú segist ætla að kjósa Sjálfstæðisflokkinn, segir nákvæmlega
ekkert um þig. Því innan þess gamla HRUNFLOKKS virðast rúmast hinar
ólíkustu geimverur, og þá ekki síst með sósíaldemókratískar skoðanir í
anda Gnarristanna. Gnarrista sem telja sitt aðal hlutverk að brjóta niður
gömul og góð gildi , sem elur svo á hverskyns virðingarleysi, stjórnleysi og
upplausn í anda anarkista. Og þeir sem andæfa slíku eru úthrópaðir fasistar sbr. raggeitin Maynard sem þorir hér ekki að koma inn með fullu
nafni, en verður hent hér út næst.

Enn og aftur. Sæi upplitið á sumum horfandi á hérlenda Pussy Riot með
skrílslæti og helgispjöll í Hallgrímskirkju, hrópandi á tafarlausa afsögn
Jóhönnu, Steingríms og Jóns Gnarr með skírskotun til Maríu guðsmóður.

[Maynard (IP-tala skráð) 19.8.2012 kl. 15:11]

Þú hendir þessu þá bara út...

En ég kallaði þig ekki fasista fyrir það að andæfa virðingarleysinu sem margir hafa gagnvart trúarbrögðum og tilfinningum annarra, ég kallaði þig fasista af því að þér finnst sjálfsagt að stjórnvöld og trúarbrögð séu samofin að slíku ráði að fólk geti verið fangelsað ef það "móðgar" trúnna sem er í landinu.

Ég vildi líka spyrja þig, þar sem að þú þykist vera Kristinnar trúar, hvað þú héldir að Jesús myndi gera ef hann væri upp núna? Heldurðu að hann væri jafn kaldlyndur og þú, og fyndist þetta réttlátur dómur? Eða heldurðu að hann væri  brjálaður að menn séu að leggja blessun sína yfir Pútín í nafni hans og Föður hans?

¹²Þá gekk Jesús í helgidóminn og rak út alla sem voru að selja þar og kaupa, hratt um borðum víxlaranna og stólum dúfnasalanna ¹³og mælti við þá: „Ritað er: Hús mitt á að vera bænahús en þið gerið það að ræningjabæli.“ 

[Óskar Arnórsson, 19.8.2012 kl. 17:24]

Ég veit ekki hvað þú skilur og hvað ekki Guðmundur. Það er með ólíkindum hvað hægt er að verja rotna pólitík. Hvort fólk yrði hneykslað eða eeki á hegðun krakkana er annað mál. Það fólk á bara að leyta sér hjálpar vegna hugarfarslegrar afstöðu sinnar til fangelsa fólk, og allir með sama hugsunarhátt er veikt fólk í mínum augum. Sé þetta fólk með völd eða aðgang að peningum sem skipta máli, er þetta fólk þjóðfélagslega hættulegra enn allir terroristar samanlagðir.

Það má undir engum kringumstæðum hleypa þessu fólki að. Þegar kosningar eru bara málamyndagerningur þá er þetta og miklu meira alveg eðlileg viðbrögð hjá rússnesku fólki. Þeir eiga hemsmet í að lifa með kommúnistum, fasistum og öðrum glæpamönnum nógu lengi til að eiga að hafa leyfi til að mótmæla á nýstárlegan hátt.

Góð hugmynd hjá þér að mótmæla í Hallgrímskirkju. Kanski ætti að halda svarta messu með góðu rokki í Hallgrímskirkju til að mótmæla milljarða austri í stofnun sem er úr sér gengin. Trúarbrögð eiga að sjá um sig sjálf og vera ekki á spena hjá ríkisvaldinu. Hvað þá að þau eigi að hafa pólitísk áhrif. Það ætti að banna og tilheyra spillingarhugsun.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 19.8.2012 kl. 20:38]

Sé Óskar að þú ert einn af þessum týbisku svokölluðu ,,fjölmenningarsinnum" sem hika ekki við að valtra yfir allt og alla, einkum þegar þjóðleg gildi og viðhorf og ég tala nú ekki um ef trúin
spilar þar inn í sem yfir 90% þjóðarinnar aðhyllist. Já bara endilega taktu
helgidóm Hallgrímskirkju til  pólitískra skrílsmótmæla. Held að þeir í Valhöll
yrðu nú ekki voða hrifnir af því, sem þú segist ætla að kjósa.   Þannig þú
ert svo sannarlega búinn hér að opinbera þinn Gnarrisma, sem hafa
m.a bannað boðskap kristinnar í skólum sem þó yfirgnæfandi þjóðarinnar
aðhyllist. Þá er í lagi að beita boðum og bönnum og jafnvel  kúgun til að
framfylgja trúboði smáhópi Gnarrismans. Sé það að verja rotna pólitík að
verja gildi íslenzkrar þjóðhyggju og sögulegrar þjóðmenningar frá örófi alda til komandi kynslóðar í frjálsu og fullvalda Íslandi þá er ég alsæll að
tilheyra slíkri pólitík þótt rotin sé í þínum augum.  

[Arnar Magnússon (IP-tala skráð) 20.8.2012 kl. 13:31]

Guðmundur það kemur úr hörðustu átt að segja fólki að vera  málefnalegt.  Gerir fólki skoðunar með því að leika fórnarlamb segir fólki að það hati kristna trú. Ég hata WBC (Westboro Baptist Church) Þú hatar greinilega tjáningarfrelsi. Og hvernig veistu að Doctore0 sé anarkisti var það málefnalegt hjá þér?

[Óskar Arnórsson, 21.8.2012 kl. 00:17]

Ég trúi á Guð og ekki kirkju Guðmundur. Ég kýs Sjálfstæðisflokkin því ég vil heldur þessa sömu gangstera við völd enn kommunista og einhverja þokukennda flokka sem ekkert kunna.

Jon Gnarr er besti Borgarstjóri Íslandssögunar enn samt veldur hann mér vonbrigðum, Ef menning og sögulegar mynjar í þínum huga að trampa á mannréttindum, ljúga upp á 90% af þjóðinni að hún vilji kirkjuna og dýrka refsihugtakið sem er ein hlið ofbeldisdýrkunar, þá segi ég neij takk Guðmundur.

Við eigum enga samleið í pólitík né hugmyndum um hvað sé "Fullvalda Lýðræðisríki"...öll trúarbrögð eiga að vera bönnuð börnum innan 18 ára av tillitssemi við hugarfarslega heilsu barnana, sem ríkiskirkjunni hefur alltaf verið skítsama um...