Athyglisvert Reykjarvíkurbréf. Sjálfstćđismenn svari!


    Í Reykjavíkurbréfi Mb.l í dag er velt upp
ýmsum hugmyndum um stjórnarmyndanir
eftir kosningar. Afar athyglisverđ eru skrif
höfundar um hugsanlegt samstarf Vinsri-
grćnna og Sjálfstćđisflokksins.

   Í Reykjavíkurbréfinu er augljóslega horft til
Vinstri-grćna sem álítlegan kost fyrir Sjálf-
fstćđisflokkinn. Ţar segir. ,,Í fyrsta lagi er ljóst
ađ ţessir tveir  flokkar eru sammála um ţađ
grundvallaratriđi í utanríkismálum,  ađ  Ísland 
eigi ađ standa utan Evrópusambandsins.
Jafnvel ţótt ađ Steingrímur  J Sigfússon settist
í stól utanríkisráđherra í slíku stjórnarsamstarfi
yrđi engin vandamál uppi af ţví tagi, ađ utan-
ríkisráđherrann vćri alltaf ađ reka áróđur fyrir
umsókn um ađild ađ ESB eins og Ingibjörg
Sólrún mundi gera".

   Hér eru stórtíđindi á ferđ. Ritstjóri MBL opnar
á ţađ ađ sósíalistar fái stól utanríkisráđherra
í samstjórn međ Sjálfstćđisflokknum. Frá lýđ-
veldisstofnun hefur ríkt um ţađ samkomulag
međal lýđrćđisflokkanna ađ útiloka sósíalista
frá utanríkismálum og öllum ţeim ţáttum er lúta
ađ öryggis- og varnarmálum.  Hvađ hefur breyst
í dag? Eru Vinstri-grćnir ekki međ sömu áhersl-
unar í öryggis-og varnarmálum og forverar ţeirra
fyrr á árum?  Hvađ međ Sjálfstćđismenn? Hafa
orđiđ grundvallarbreyting á ţeirra viđhorfum ađ
útiloka ađkomu sósíalista ađ utanríkismálum
Íslands, og ţar međ öryggis- og varnarmálum?
Breytt afstađa Mbl gefur sterkt tilefni til ađ um
ţađ sé spurt. Ekki síst í ađdraganda kosninga.
 

    Ţá víkur höfundur Reykjavíkurbréfsins ađ
Vinstri-grćnum og veltir fyrir sér sósíalisma
ţeirra og segir. ,,Ţótt Steingrímur J. Sigfússon
eigi rćtur í fyrrnefndri stjórnmálahreyfingu
sósíalista er hann í dag formađur fyrir flokki,
sem er nú fyrst og fremst grćnn flokkur".

   Hvers konar rugl er ţetta? Í hvađa fílabeins-
turni er ritstjóri MBL? Hefur ţađ fariđ fram hjá
honum ađ ÖLL einkavćđing núverandi ríkis-
stjórnar á s.l árum var gerđ í hatrammri and-
stöđu viđ sósíalistanna í Vinstri-grćnum. ?
Vinstri-grćnir hafa sýnt frá upphafi ótrúlega
forrćđishyggju á  nćstum öllum sviđum. Hvađ
er ţađ annađ en púra sósíalismi?

    Reykjavíkurbréf MBL er ţađ furđulegasta um
langan tíma, og vekur upp ótal spurningar....




« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Sveinn Arnarsson

Merkilegt líka ađ Sjálfstćđismenn drifu sig í ađ klára raforkusamning viđ álver í Helguvík. Ćtli ţađ sé ekki svo VG geti sagt, í ríkisstjóarnarsamstarfi viđ íhaldiđ, ţađ mál frá og geti ekkert ađhafst í ţví máli, tilheyrđi fortíđinni...

spyr sá sem ekki veit.

Sveinn Arnarsson, 29.4.2007 kl. 10:59

2 Smámynd: Jakob Falur Kristinsson

Ţau eru oft furđuleg Guđmundur, ţessi Reykjavíkurbréf og í beinu framhaldi er rökrétt ađ telja ađ Sjálfstćđismenn horfa vonar augum til VG um stjórnarsamstarf og ćtla ekki lengur ađ stóla á Framsókn.

Jakob Falur Kristinsson, 30.4.2007 kl. 08:38

3 Smámynd: Guđmundur Jónas Kristjánsson

Fari svo Jakob umbreytist ég á svipstundu í harđan stjórnarandstćđing.

Guđmundur Jónas Kristjánsson, 30.4.2007 kl. 09:27

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband