Þörf á öflugri íslenzkri leyniþjónustu !


  Ef satt er að öfgafullir múslimskir hryðjuverkamenn hafi haft
viðkomu á Íslandi, án þess að hérlend lögregluyfirvöld hafi
haft hugmynd um, sýnir hversu nauðsýnlegt það er orðið  að
Íslendingar komi sér upp alvöru leyniþjónustu. Í danska blað-
inu Politíken kemur fram í gær, að þrír menn sem handteknir
voru nýlega í Englandi, virðast hafa haft tengsl við Norðurlönd,
þ.á.m ferðast  til Íslands. Blaðið segir að hér séu um hryðjuverka-
menn að ræða, heitrúaða múslima.

  Þótt íslenzka greiningardeild Ríkislögreglustjóra sé ágæt svo
langt sem hún nær, er alveg ljóst að Íslendingar þurfa að koma
sér upp alvöru leyniþjónustu eins og fullvalda og sjálfstæð þjóð
sæmir.  Sambærilegt sem t.d  frændþjóðir okkar hafa. - Það er
meiriháttar barnaskapur að halda  að við þurfum ekki á slíkri lög-
gæslu á að halda eins og allar aðrar þjóðir, á þeim hættutímum
hryðjuverka sem við lífum nú á. Enda hafa erlendar leyniþjónustur
margsannað gildi sitt og bjargað þúsundum mannslifa saklausra
borgara undan drápsáformum hryðjuverkamanna.

 
  Bara það að þessi frétt  um erlenda hryðjuverkamenn á Íslandi í er-
lendum fjölmiðlum skuli berast okkur á öldum ljósvakans, sýnir okkur 
hversu ógnin er nálægt okkur, og að stórefla þarf varnir hérlendis
gegn henni.

  Meðan Íslendingar hafa enn ekki komið sér upp íslenzkum her
eru sterkar forvarnir gegn erlendri ógn lýkilatriði.

  Sterk og öflug íslenzk leyniþjónusta er svarið?   Og það strax!
mbl.is Meintir hryðjuverkamenn komu til Íslands
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Æji þarna fórst þú með það. Þú veist væntanlega af því að greiningardeildir lögreglunar bæði Ríkislögreglustjóra og svo á Reykjanesi eru stafandi. Mér finnst allt sem heitir "Leyni" ver eitthvað sem við eigum að forðast. Mynni á að öflugasta ríki í heimi er með mjög víðtæka leyniþjónustu. Henni tókst ekki að koma í veg fyrir árásir á Bandaríkin. Þó eru þeir með CIA sem er með tugþúsundir starfsmanna, þjóðaröryggisráð sem er með njónsabúnað um allan heim.

Sé ekki hvað múslimar ættu að gera hér. Þessir menn ferðuðust um fullt af löndum sem hafa leyniþjónustur og þær virtust ekki taka eftir þeim. Finnst þetta líka skrýtið að þessi frétt kemur í dönsku blaði en þeir voru handteknir í Englandi. Og við erum í samstarfi við finnsku lögreglunna sem sagt er að bretar hafi heimsótt til að rannsaka málið. Held því að lögreglan hér mundi ekki segja:

Smári Sigurðsson hjá alþjóðadeild ríkislögreglustjóra, sagði við mbl.is að engar fyrirspurnir hefðu borist frá breskri lögreglu vegna þessa og embættið hefði engar upplýsingar um málið.

Mundi halda að helsta starf leyniþjónust myndi vera að njósna um okkur. Hef ekki séð heimin batna með aukinni leyniþjónustu og eftirliti.

Magnús Helgi Björgvinsson, 26.8.2008 kl. 00:42

2 Smámynd: Páll Geir Bjarnason

...láttu ekki svona Magnús. Þetta er flokkshundur í örvæntingu að verja heilagan Björn Bjarnason. Það er sama hvað þú segir, hann mun aldrei hætta að gelta í takt við sín átrúnaðargoð.

Páll Geir Bjarnason, 26.8.2008 kl. 01:04

3 Smámynd: Guðmundur Jónas Kristjánsson

Páll Geir. Er ekki í Sjálfstæðisflokknum og hef aldrei verið.´Og í dag hef ég
hér á bloggsíðu minni ÓTAL sinnum lýst yfir andstöðu við núverandi
ríkisstjórn. Þannig skil þína athugasemd alls ekki Páll Geir ekki frekar en Magnúsar, enda báðir tengdir Samfylkingunni, og skiljið því hvorugir
öryggis- og varnarmál Íslands..... Og allra síst útfrá þjóðlegum forsendum!

Guðmundur Jónas Kristjánsson, 26.8.2008 kl. 01:14

4 Smámynd: Páll Geir Bjarnason

Ég er ekki tengdari Samfylkingunni en öðrum flokkum...

"Í stjórnmálum aðhyllist
þjóðleg, mið/hægrisinnuð viðhorf.
"

Þetta hljómar nú svolítið íhaldzt

En þú ert auðvitað sérfróður um öryggis- og varnarmál eins og aðrir bókarar!

Páll Geir Bjarnason, 26.8.2008 kl. 01:36

5 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Kærar þakkir fyrir þennan pistil Guðmundur.

Það er vel hægt að orða spurninguna þannig: af hverju þarf Íslenska lýðveldið EKKI að hafa virka leyniþjónustu? Svo ég er alveg sammála þér. Ef Íslenska Ríkið nennir ekki að passa og vernda líf og limi þegna sinna þá ætti Ríkið alls ekki að hafa einokun á innheimtu skatta, því þetta er fyrsta, eina og frómasta grundvallarhlutverk hvers ríkis. Að vernda líf og limi þegna sinna.

Því ætti Ríkið að afnema einokun sína á innheimtu skatta og leyfa þegnunum sjálfum að innheimta þá til þess að passa og vernda líf og limi sína, þ.e. vilji það ekki gegna þessu grundvallarhlutverki.

Þetta er kallað að bregðast grundvallarhlutverki sínu fullkomlega.

Kveðjur

Gunnar Rögnvaldsson, 26.8.2008 kl. 05:25

6 Smámynd: Guðmundur Jónas Kristjánsson

Takk fyrir Gunnar.

Í raun þarf að fara fram mannfræðileg rannsókn á vinstrimönnum á Íslandi
þegar kemur að öryggis-og varnarmálum. Það er EINSDÆMI með Vinstri-
græna, sem vilja t.d þjóðina ALGJÖRLEGA berskjaldaða og varnarlausa.
Systur-flokkur VG í Noregi situr þar í ríkisstjórn og stendur þar fyrir
umfangmestri hernaðaruppbyggingu Norðmanna frá upphafi. VG sjá
hins vegar ELDRAUTT þegar minnst er á öryggis-og varnarmál þjóðarinnar.

Það sama má segja um Samfylkinguna sbr vin minn Magnús hér fyrir
ofan. Alltaf að tortryggja allt og alla þá sem vilja  standa vörð um
öryggi og varnir landsmanna.  Eins og ég segi. Þetta er eitthvað sér-
íslenzkt fyrirbæri með vinstrimennskuna hér sem er verðugt mann-
fræðilegt rannsóknarefni.  Hvers vegna eru öryggis-og varnarmál
Íslands nánast tabú meðal vinstrimanna á Íslandi? Hvers vegna hefur
Samfylkingin allt á hornum sér að komið verði upp t.d varalið lögreglu?
Einskonar þjóðvarðliði.  Hvað er svona hræðilegt við það?

Ef til eru virkileg AND-ÞJÓÐLEG viðhorf þá eru það einmitt viðhorf þorra
vinstrimanna á Íslandi til öryggis-og varnarmála , fyrr og síðar og til
dagsins í dag.

Guðmundur Jónas Kristjánsson, 26.8.2008 kl. 10:07

7 Smámynd: Gunnar Rögnvaldsson

Já Guðmundur ég tek undir með þér.

Íslenski herinn ætti núna að telja um það bil 4.000 manns og hér ætti Landhelgisgæslan einnig að heyra undir svo og einnig leyniþjónusta. Varalið ætti svo að vera álíka stórt. Þetta er lágmark miðað við ríkidæmi landsins. Svo ætti herinn eðlilega að vera NATO-samhæfður og taka virkan þátt í samstarfinu.

Kveðjur

Gunnar Rögnvaldsson, 26.8.2008 kl. 10:59

8 Smámynd: Guðmundur Jónas Kristjánsson

Að sjálfsögðu Gunnar eigum við að legga hlutfallslega svipaðar upphæðir og tæki og mannskap til öryggis-og varnarmála og t.d Norðurlandaþjóðirnar
gera og sem krafa NATO til sinna aðildarríkja gengur út á. Að sjálfsögðu!

En það er bara sko aldeilis ekki sjálfsagt hjá þessu vinstra-sinnaða liði á Íslandi.

Gjörsamlega óskiljanlegt! 

Guðmundur Jónas Kristjánsson, 26.8.2008 kl. 14:19

9 identicon

Það er margt sem er orðið nauðsynlegt að gera í þessu landi. Og margt sem er nauðsynlegt að hætta að gera.

 Hinsvegar er það rétt að nefna það að menn eru saklausir uns sekt er sönnuð og á meðan þeir eru aðeins "meintir" hryðjuverkamenn er ekkert sem að réttlætir það að meina þeim inngöngu.

 Ég get ekki séð að það sé mikil hætta af þessum mönnum ef þeir komast ekki með nein vopn með sér til landsins en það eru jú tollskoðarar sem að sjá um það að taka það af þeim.

Ég er þeirrar skoðunar að við eigum bara að vera hlutlaus í þessum málum og þau koma okkur bara ekkert við.  Við erum smáþjóð lengst út á hafi og höfum ekkert með deilur annara ríkja að gera. Og þessir menn hafa ekkert sakótt við okkur.

 Ekki fyrr en Björn Bjarnason fær sínu framgengt og býr til her hérna og við byrjum að skipta okkur af.

Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 26.8.2008 kl. 15:33

10 identicon

Nei Arnar við þurfum að stöðva þessar hryðjuverkaárásir múslima á Íslandi.

Þú vilt varla að þær haldi áfram ?

Stebbi (IP-tala skráð) 26.8.2008 kl. 19:04

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband