Getur verið að Samfylkingin sé EKKI íslenzkur flokkur ? Já!. Útibú frá ESB!

   Sú spurning verðu sífellt ágengari hvort það geti verið að
Samfylkingin  sé  ekki  íslenzkur  flokkur?  Því að í hverju
stórmálinu á fætur öðru þar sem um mikla þjóðarhagsmini
er að ræða, virðist Samfylkingin ALVEG STANDA Á SAMA! Og
alveg sérstaklega þegar íslenzkir hagsmunir skarast á við
hagsmuni erlendra aðila og ríkja.

  Skýrast kemur þetta fram í aðildarumsókninnni að ESB.
Hverjir voru og eru fyrirvarar Samfylkingarinnar þar? Hver
eru samningsmarkmið hennar þar, s.s varðandi stærsta
hagsmunamál okkar varðandi sjávarútveginn? ENGINN!
Enda lýsti utanríkisráðherra Samfylkingarinnar því yfir
fyrir skömmu, að Ísland þyrfti ENGA fyrirvara frá sjávar-
útvegstefnu ESB. - Samfylkingin er því tilbúin að ganga
í ESB án neinna samningarviðræðna réði hún því ein.
Tilbúin að ganga beint  í ESB HVAÐ SEM ÞAÐ KOSTAR
fyrir íslenzka þjóð!!!

  Það sama á um annað stórmál, icesave. Samfylkingin
virðist ein flokka getað samþykkt hann óbreyttan eins
og hann liggur fyrir í dag. ENGAR efasemdir heyrast úr
herbúðum Samfylkingarinnar um þann þjóðsvikasamning.
ENGAR!  Þótt það þýði  stórskert lífskjör fyrir íslenzka
þjóð næstu áratugi! Samfylkingin virðist því tilbúin  að
samþykkja icesave HVAÐ SEM ÞAÐ KOSTAR íslenzku 
þjóðina.

   Þetta  eru bara dæmi um efnahagsleg atriði varðandi
það að Ísland standi á sínu gagnvart erlendum ríkjum og
aðilum. Gæti sinna hagsmuna eins og flestar þjóðir gera.- 
Þegar kemur að öðrum þáttum sem gera Íslendinga að
ÞJÓÐ virðist það  sama vera uppi.  Allt sem snertir þjóðleg
viðhorf og gildi er nánast bannorð í augum Samfylkingar-
innar. Jafnvel íslenzk tunga er algjört aukaatriði, sbr. er
fyrrv. varaformaður Samfylkingarinnar talaði fyrir tvítyngdri
tungu á Íslandi þannig að ENSKA yrði aðalmál viðskiptalífsins.  
Og svona má lengi lengi telja um óþjóðhollustu þessa flokks,
og forvera hans, sósíaldemókratana gegnum áratugina til
dagsins í dag. Enda efuðust ófáir kratar sambandsslitin við
Danmörk á sínum tíma, og átökin við úrfærslu fiskveiðilög-
sögu Íslands. Þá tókst þeim að troða hinum stórgallaða
EES-samningi upp á þjóðina sem nú hefur leitt til efnahgs-
legs hruns á Íslandi.

   Því á sú spurning FYLLILEGA rétt á sér hvort Samfylkingin
sé í raun ÍSLENZKUR FLOKKUR? - Svarið við þeirri spurningu
hér er skýrt og klárt N E I !  SAMFYLKINGIN ER EKKI ÍSLENZKUR
FLOKKUR!  Þver á móti VINNUR Samfylkingin GEGN ÍSLENZKUM
ÞJÓÐARHAGSMUNUM!  LEYNT OG LJÓST! Hún er ÚTIBÚIÐ frá
Evrópusambandinu!!!!!!!

    Samfylkingin á því að ÚTHÝSAST úr íslenzkum stjórnmálum,
ásamt hérlendum kommúnistum, sem virðast nú fylgja henni
í EINU OG ÖLLU!

   
   www.zumann.blog.is

  www.fullvalda.is

Athugasemdir

[Eggert Guðmundsson, 9.8.2009 kl. 00:48]

Það er búið loka fyrir bloggið mitt hjá MBL. Ég veit ekki af hverju og ég veit ekki hvort þetta svar kemst í gegn. 

Ég ræddi einungis um hræsnina í því að 70.000 Ísendingar styddu kynvillta(samkynhneigða) í gleðigöngu, en létu ekki sjá sig í mótmælum um þá atburði sem Alþingi væri að fjalla um á Alþingi.

[Guðrún María Óskarsdóttir., 9.8.2009 kl. 00:51]

Góður pistill Guðmundur, er þér svo innilega sammála.

kv.Guðrún María.

[Júlíus Björnsson, 9.8.2009 kl. 00:52]

SamFo er óverðugasti fulltrúi Evrópsku meginlands Sameingarinnar ef svo er. Þar sem EU er fyrst og fremst þjóðabandalag sem byggir á hefðbundinni samkeppni um virðingu í efnahagslegu samhengi. Ríkisborgararéttur EU veitir ekki ríkisborgarrétti í neinu Meðlima-Ríki sem eru öll á sinn máta mjög stollt af sínum þjóðar einkennum og tungu þótt þau hafa öll framselt efnahagslegt sjálfsstæði sitt til hæfs meirihluta hverju sinni.

[Eggert Guðmundsson, 9.8.2009 kl. 01:34]

Það er greinilegt að ekki búið að loka á mig til athugasemda að hálfu MBL.

Það vita það allir hugsandi menn að Samfylkingin er dáin. Hún er búin að koma íslendingum í mjög slæma stöðu. 'i þokkbót vil hún ekki standa stöndug við þessa stöðu og hefur var mjög heppin að að fá fyrrverandi "prímusmótor" stjórnarandstöðunnar "gimilin frá Gunnarsstöðum" Steingrím, til að taka á sig allan óþverran.

Þegar öll mál verða gerð upp þá mun Steingrími verða kennt um allar ófarirnar og SF menn munu snúast til vinsælla mála hjá þjóðinni. 

Já. SF flokkur er ekki flokkur sem vinnur í þágu Íslendinga.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 9.8.2009 kl. 01:57]

Guðmundur kynna sér málinn. Eftirfarandi er úr stefnu Samfylkingarinnar fyrir 2009:

"Liður í því er að hefja sem fyrst aðildarviðræður við Evrópusambandið og leggja að þeim loknum samningsniðurstöðu fyrir þjóðaratkvæði. Að viðræðum við ESB skal koma samráðshópur hagsmunaaðila, þar á meða fulltrúar atvinnuveganna og launafólks, samtaka sveitarfélaga og umhverfis- og jafnréttissamtaka.

Samfylkingin mun í viðræðum tryggja grundvallarhagsmuni atvinnuveganna, sérstaklega íslensks sjávarútvegs og landbúnaðar, og standa vörð um náttúruauðlindir landsins. Hún mun hefja þegar í stað undirbúning að gjaldmiðlaskiptum.

Staða heimilanna mun batna verulega með Evrópusambandsaðild þar sem matvælaverð, vaxtagjöld og almennar neysluvörur munu lækka auk þess sem verðtrygging leggst af með upptöku nýs gjaldmiðils. Full þátttaka í samstarfi Evrópuríkja mun auk þess tryggja áframhaldandi ferðafrelsi, aðgang að menntastofnunum og vísindasamstarfi og aðgengi að stærsta vinnumarkaði og markaðssvæði heims. Aðild að Evrópusambandinu er lýðræðismál sem mun bæta réttarstöðu launafólks og minnihlutahópa og styrkja öryggi þjóðarinnar.

Samfylkingin mun beita sér fyrir því að aðild feli í sér uppbyggingu fjölbreytts atvinnulífs á landsbyggðinni með þátttöku í byggðastefnu sambandsins og tryggja aðkomu sveitarfélaga að ákvaðanatöku um mál sem þau varða. Evrópusambandsaðild mun leiðrétta þann lýðræðishalla sem EES-samningurinn felur í sér og tryggja aðkomu Íslendinga að setningu allra laga sem gilda á landinu."

[Júlíus Björnsson, 9.8.2009 kl. 02:00]

Í síðustu þjóðsátt NB. Aðildin að EU án þess að rödd okkar á alþjóðavetfangi  hyrfi ekki inní litla alþjóðasamfélagi EU [8 pc heimsins] þá kom Mr. Skattmann og lækkaði eiginfjárstuðul þótti ekki fréttnæmt [minni eignaskattar]. Gallinn á gjöf jarðar var að í kjölfarið var hafin mikill eiginfársherferð og flest yngri og minni rekstra fyrirtæki stóðust ekki prófið og voru sett á hausinn. Þá komu hringarnir og eignarhalds félöginn Vinstri menn kaup fylgisaukningu til meintra gúrúa hægrimanna. Steingrímur verður kannski sá sem veltir Ragnari á sömu forsendum.  Líkur sækir líkan heim. Nú er BaugsSambandið óbein aðili að öllu á mörkuðum svo ekki mun neysluvístalan lækka á þessu kjörtímabili. Ríkistjórna ofur samkeppnihindrunum að þakka Fákeppni 3. Er hryllingur í EU kreppu. 

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 9.8.2009 kl. 02:11]

Heill og sæll; Guðmundur Jónas - sem og, þið önnur, hér á síðu !

Rétt er; að minna á, að Samfylkingin er; einungis 1 af 4 eiturbroddum, hverja draga þarf, út úr Íslands líkama, gott fólk - ENDANLEGA !!!

Hinir 3; eru B - D og V listar, hafi engin eftir tekið, til þessa.

Punktur !

Eggert !

Afleit voru; tíðindin, af örlögum þinnar síðu. En; svona vinna Hádegis móa menn, nema; ........ þeim sé sýnd einhver þrælsleg auðsveipni. 

Hins vegar; finnst mér ástæðulaust, að vera að vega, að samkynhneigðu fólki - hvert; ekki hefir minna til brunns að bera, almennt, en við hin, svonefnd gagnkynhneigð.

Og; yfirhöfuð; finnst mér rétt, að láta ekki kynhneigð - uppruna fólks, skipta einhverju, í opinberri umræðu - aðalatriðið, að það sé heiðarlegt og ærlegt, Eggert minn.  

Með beztu kveðjum; sem áður og fyrri /

Óskar Helgi Helgason

 

[Júlíus Björnsson, 9.8.2009 kl. 02:29]

mun auk þess tryggja áframhaldandi ferðafrelsi

Er ferðafrelsi bundið við EU aðild?

sem verðtrygging leggst af með upptöku nýs gjaldmiðils?

Einokun neysluvísitölu til verðtryggingar er bundið í Íslenskum lögum frá um 1982. 

Hver er munurinn á Noregi og Svíþjóð? Svíar féllu fyrir EU áróðri.  Þetta eru lokaákvæði eða langtíma markmið EU næstum orðrétt upp úr lagasamningum Meðlimaríkjanna.

EU er samkeppni Bandalag um samstarf að Samkeppni grunn sem byggi á að hráefni og 1. stig vinnslu afurða sé sem lægst og jafnast [Umboðið fastsetur hámamarksverð]  í öllum Stórborgum sem liggja við veganetkerfi Meginlands EU.   SamFo tryggir ekkert gangvart ábyrgu og samningareyndu, yfirgreindu embættismanna kerfi EU. EU stendur fast á sínu. Guð hjálpar sér þeim sem hjálpar sér sjálfur. 

Verðmatarkröfu almennings Meðlimaríkjanna eru að lögum í hlutfalslegu samræmi við ráðstöfunartekjur ríkisins sem um ræðir. Sumar þjóðir nærast mest á innmat og baunum. Þannig að minni hlutfallsleg eftirspurn eftir því sem nútíma Íslendingar nærast á hingað til er minni sem þýðir lægri verð að viðbættum almennum láum launakostnaði. Sé vöruverð hátt eru laun hærri og ráðstöfunartekjur þjóðarinnar hærri svo sem í Frakklandi.   

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 9.8.2009 kl. 17:30]

Magnús. Þetta er bara ALMENNT froðusnakk ykkar krata UM EKKI NEITT.
Hvað eruð þið t.d  tilbúnir til að sættast á varðandi HÖFUÐMÁLIÐ, sjávarútveginn? Utanríkisráðherra segir að við fáum ENGAR undanþágur
og þurfum þær ekki. - Bara galopna fikimiðin sí svona fyrir ESB-þjóðum.

Takk svo hin fyrir innlitin hér!

[hilmar jónsson, 9.8.2009 kl. 18:42]

Getur verið að þú sér haldinn illskeyttri vaxandi þráhyggju gagnvart SF.

Með því að ganga í ESB munum við verða í góðri tengingu við umheiminn, og hagkerfið mun verða gagnsærra. Ekki er nú vanþörf á því Guðmundur..

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 9.8.2009 kl. 20:45]

Brandari Hilmar!  Ert bersýnilega í ENGRI tengingu við þína þjóð og hvað
hér hefur verið að gerast.  Að ganga í ESB væri að fara úr öskunni í eldinn.,
bara með tilliti til hins stórgallaða ESB samnings og í hvað hann hefur leitt
okkur.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 9.8.2009 kl. 21:52]

Samfylkin er jú aðal-meinið í íslenzkum stjórnmálum í dag Hilmar. Því miður.
Tekur ALLSTAÐAR AFSTÖÐU GEGN Íslenzkum hagsmunum og MEÐ MÁLSTAÐ
ERLENDRA AFLA þegar virkilegir hagsmunir skarast.  Hefur ALLTAF neitað að taka tillit til fámennis þjóðarinnar og þeirra sérstöku aðstæðna sem
á Íslandi veru.

[Jón Aðalsteinn Jónsson, 10.8.2009 kl. 00:15]

Guðmundur minn Samfylkingin er ekki til eða hefurðu einhverstaðar séð i stjórnmálalegri umfjöllun um aðdraganda hrunsins eða núna í þeim málum sem verið er að vinna í minnst á orðið Samfylkingu það kemur varla fyrir. Ég held að flokkurinn sem þú visar til sé alveg rammíslenskur en sé í huldu heimum alla vega fer hann huldu höfði þegar kemur að ábyrgð varðandi það sem skeði hér.

[Sveinn Ríkarður Jóelsson, 10.8.2009 kl. 09:06]

Ég er þeirrar skoðunar að krafa um að ganga í sambandsríki verður að koma frá fólkinu sjálfu en ekki stjórnmálum eða fulltrúum þess. Hljómar ef til vill einkennilega en þetta það sem mér finnst.

Gengur það upp að flokkur leggi það til í lýðræðislegri kosningabaráttu að standa fyrir því að draga úr lýðræði?

Lýðræðishallinn í Evrópusambandinu er gríðarlegur í sumum málum. Við gætum ef til vill sætt lagi við inngöngu og verið mjög virk og látið í okkur heyra og allt það á meðan almenningur í öðrum löndum sambandsins gerir það ekki ... en það afsakar ekki gallann að nýta sér hann.

Hvað ef ég safna nú 100 þúsund undirskriftum um að skora á Norsk yfirvöld að taka yfir landið svo við lendum ekki í Evrópusambandinu? Gæti ég gert það án þess að verða landráðsmaður? Ég gæti kannski kallað það pólitískt hæli fyrir lýðræðisríki til að sleppa fram hjá því?

Þegar reglur er settar eða þeim breytt í stórum sambandsríkjum þá eru milljarðar á miljarða ofan í húfi. Þrýstingur frá stórum alþjóða fyrirtækjum eða markaðsheimsveldum til þess að breyta lögum sér í hag getur verið allt að því óbærilegur, þessar samsteypur ráða oftar en ekki yfir griðarlegum áróðursvélum til þess að búa til tískumál sem virka sem jafræðis og jafnréttismál gagnvart almenningi en eru í raun markaðsherferðir. Niðurgreiddur flutningskostnaður gæti verið dæmi, voru ef til vill olífélög með í þeim ráðum? Það var í það minnsta ekki matvælaframleiðandinn á horninu, bóndinn í næsta dal ... þú veist þetta fólk sem þú þekkir til og veist hvernig fara með vöruna sína áður en hún lendir á disknum þínum.

Það sem verndar okkur gegn svona lagasetningum er stjórnarskráin okkar og lýðræðið (því beinna því betra).

----

Afsakið villur, púkinn er óvirkur í bili :)

[Júlíus Björnsson, 12.8.2009 kl. 15:46]

Lýðræðishallinn í Evrópusambandinu er gríðarlegur í sumum málum. Við gætum ef til vill sætt lagi við inngöngu og verið mjög virk og látið í okkur heyra og allt það á meðan almenningur í öðrum löndum sambandsins gerir það ekki ... en það afsakar ekki gallann að nýta sér hann.

Með því að standa vörð um fullveldi Íslands í öllum eigin málum getum við beitt rödd okkar 100% á opinberum alþjóðavetfangi til að gagnrýna Miðstýringar og forsjárhyggjukerfi EU m.a. lýðræðishallan í þágu almennings vinaþjóðanna innan EU. Með því byggja Íslandi upp á eigin forsendum upp heilbrigða samkeppni grunsgeira og loka landinu yfir óæskilegum siðferðisáhrifum getum við verið öðrum hvatning og til fyrirmyndar. M.ö.o. valdið öfund hjá sumum en engu að síður virðingar hjá flestum. Viðsnúningur til almenns metnaðarsjálfsálits.