Utanríkisráðherra boðar mjúka utanríkisstefnu

   Í fréttum á stöð 2 í kvöld kom fram að utanríkisráðherra
boðar mjúka utanríkisstefnu. Mjúka utanríkisstefnu? Hef
aldrei heyrt svona orðalag áður. Mjúk utanríkisstefna ! -
Alltaf heyrir maður eitthvað nýtt, en að boða mjúka utan-
ríkismálastefnu hlýtur þá að vísa til þess að sú stefna sem
fylgt hafi verið undanfarin misseri og ár hafi þá verið hörð.
Skrifa sjálfstæðismenn undir það ? En hvernig þá hörð?
Mjög hörð eða miðlungs hörð? Og hvernig mjúk á þá hin nýja 
að vera ? Hér hlýtur að vera um eitthvað meiriháttar nýyrði
að ræða í stjórnmálasögunni. Helt að utanríkisstefna byggðist
á ákveðinni afstöðu til afmarkaðra mála hverju sinni, og því
væri með engu móti hægt að tala um eitthvað mjúkt/hart
þegar fjallað væri ALMENNT um utanríkisstefnu Íslands.

   Þessi stórmerku orð utanríkisráðherra fellu á ráðstefnu sem
bar yfirskriftina ,,Kapphlaupið á Norðurpólnum", þar sem m.a
fulltrúar danska flotans og sænska hersins voru meðal gesta.
En ef að líkum lætur stefnir nú ekki aldeilis í nein mjúklegheit
varðandi baráttuna um Norðurpólinn, og því eru ummæli utan-
ríkisráðherra sögð við afar óheppilegar aðstæður, svo ekki sé
nú meira sagt. Eða hvað ætli dönsku og sænsku herfulltrúarnir
hafi hugsað? Kannski bara  brosað.

   Í ræðu sinni sagði utanríkisráðherra að ,, tilhneigingin undan-
farið hafi verið að blanda saman lögreglu og her". Þá átti hún
væntanlega við vopnaðar sveitir - eins og Íslendingar hafa
haft í Afganistan. Skv. þessu mega Íslendingar hér eftir ekki
einu sinni bera vopn í nauðvörn á ófriðarsvæðum. Talaði um
,,gjörbreytta stefnu í öryggis- og varnarmálum" án þess að
útlista það nánar.  Hvað ætli dómsmálaráðherra hugsi, sem 
þvert á móti hefur talað fyrir virkri aðkomu Íslendinga að sínum
varnar-og öryggismálum, með stóreflingu Landhelgisgæslu,
lögreglu, greiningardeildar og varaliðs lögreglu svo dæmi
sé nefnt, og sem fyrrverandi ríkisstjórn studdi heilshugar.
Eða á að leggja kannski Víkingasveitina niður? Hún ber vopn,
byssur, ekki satt ! Utanríkisráðherra er á móti vopnum. Þau
eru ljót og hættuleg skv. hinni ,,gjörbreyttri en mjúku utanrík-
isstefnu" Ingibjagar Sólrúnu Gísladóttir, sem hin nýja flokks-
forysta Sjálfstæðisflokksins leggur væntanlega blessun sína
yfir.  Eða hvað ?

   
   

Athugasemdir

[Magnús Helgi Björgvinsson, 29.8.2007 kl. 22:38]

Held að þú sért að misskilja hana. Hún sagði að við mundum ekki ganga á milli stríðandi fylkinga. Hér er kafli úr ræðunni hennar:

Aukinni ábyrgð okkar innan NATO fylgir einnig þátttaka Íslands í mörgum hinna nýju verkefna NATO svo sem á sviði friðargæslu í löndum og á svæðum utan hefðbundins athafnasvæðis bandalagsins. Hafa verður þó í huga að við höfum ekki hermenn til að ganga á milli stríðandi fylkinga en hins vegar margs konar hæft fólk sem kemur til verka þegar byssurnar eru þagnaðar. Íslensk friðargæsla verður því öðru fremur á því sviði sem skilgreint er sem friðaruppbygging. Ísland mun aldrei taka að sér að gegna hlutverki í sambandi við svokallaðar „harðar” varnir.

Ekki stendur þannig til að stofna íslenskt varnarlið, eða her. Það er hvorki nauðsynlegt né æskilegt og í raun í andstöðu við íslenska hefð. Síðustu menn undir vopnum á Íslandi voru afvopnaðir um miðja 16. öld. Í þessu sambandi er mikilvægt að hafa í huga að það var forsenda þess að Ísland gerðist stofnaðili að NATO árið 1949 að landið hefði ekki her og hyggðist ekki koma honum upp. Sú forsenda er enn í fullu gildi.

Hlutverk Íslands verður hins vegar þeim mun meira áberandi á grunni „mýkri” varna (soft defense) þar sem utanríkisþjónustan gegnir lykilhlutverki og starf okkar á sviði friðargæslu og þróunaraðstoðar eru í öndvegi.

Hún sagði síðan um lögreglunna að varast bæri að rugla saman verkefnu lögreglu og síðan hers. Og það á jú að vera tvennt ólíkt.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 30.8.2007 kl. 00:34]

Magnús minn. Hinir dönsku og sænsku herfulltrúar brostu. Á ég
hlæja ?   :)

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 30.8.2007 kl. 00:42]

Magnús minn. Hinir dönsku og sænsku herfulltrúar brostu. Á ég að
hlæja ?

[Gunnar Th. Gunnarsson, 30.8.2007 kl. 01:00]

Umræðupólitík...mjúk utanríkisstefna...

Verður hennar minnst fyrir nýyrðasmíð? Ekki verður hennar minnst fyrir pólitísk klókindi

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 30.8.2007 kl. 12:40]

Ég sé ekki alveg fyrir mér að það gangi upp mjúk stefna Ingibjargar og hörð stefna Dómsmálaráðherra.  Þar hlýtur eitthvað bara svona seigt að verða útkoman. Nema ólseigt verði.

[Jakob Falur Kristinsson, 30.8.2007 kl. 17:06]

Ekki veit ég hvað Ingibjörg Sólrún ætlar að gera þegar Björn Bjarnason stofnar sinn íslenska her sem hann dreymir um.  Eða verður þetta einhver mjúkur her hjá Birni.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 30.8.2007 kl. 21:39]

Sem fullvalda og sjálfstæð þjóð munum við ekki komas hjá því að
axla FULLA ábyrgð á okkar öryggis- og varnarmálum. Allar sjálfstæðar þjóðir hafa sinn mannskap til að verja sitt land og
þjóð. ALLAR! Hvers vegna ætti hið sama ekki að gilda um okkur?