Efnahagskreppa = En Afganistan í forgang !

   Þetta er dæmigert fyrir Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttir og hinn
sósíaldemókratiska  flokk  hennar. Meðan meiriháttar blikur
hrannast upp í íslenzkum efnahagsmálum dag eftir dag, og
íslenzkur almenningur veit ekki sitt rjúkandi ráð, er ráðherra
langt austur  í Afganistan með sérsveit íslenzkrar víkingar-
sveitar og hóp manna sér til halds og traust  til að öðlast
tilfinningu  fyrir  frumskógarlögmálinu  þar. Á sama tíma er
algjör glundroði  að skapast í íslenzkum efnahagsmálum.

  Í gær og í dag hefði ríkisstjórnin átt að sitja á neyðarfundum
til að fjalla um það alvarlega ástand sem er að skapast í efna-
hagsmálum Íslendinga og þá alvarlegu fjármálakreppu sem
nú ríkir á alþjóðlegum fjármálamörkuðum. Ótal bráðabirgða-
lausnir er hægt að grípa til og lágmarka hin skaðlegu áhrif
sem orðin eru og fara vaxandi. En ríkisstjórnin GERIR EKKI
NEITT!  Annar höfuðhelmingur hennar spókar sig bara austur
í Afganistan heilu daganna, og lætur sér fátt um finnast um
ástandið á Íslandi. Ábyrgðarleysið og skilningsleysið er ALGJÖRT!

   Þessi ríkisstjórn er  vita gagnslaus!
 
   Og alveg sérstaklega Samfylkingin¨!

   Hún á því að hverfa úr ríkisstjórninni !

   Og það strax!

Ræddi við afganskan héraðsstjóra

Hvaða rugl er í umhverfisráðherra ?

   Skv. frétt á Mbl.is í dag  segir Norðurál  ekki  nýta nema þriðjungs
af þeim losunarheimildum sem úthlutað var s.l haust skv. svokallaða
íslenzka ákvæði í Kyoto-samkomulaginu. l.8 milljónir tonna af losunar-
heimildum eru enn ónýttar, en Norðurál sótti aðeins um 637 þúsund
tonna kvóta fyrir Helguvík.

   Hvert er þá vandamálið varðandi byggingu álvers í Helguvík?
Hvaða  rugl  er í umhverfisráðherra  að gefa  í skýn að nægar
losnunarheimildir séu ekki fyrir hendi?

   Fyrir liggur vilji forsætisráðherra að sótt verði um frekari undan-
þágur í tengslum við svokallaða íslenzka ákvæðið svo Íslendingar
hafi óskoruð yfirráð yfir eigin orkulindum í framtíðinni og geti nýtt
sínar endurnýjanlegu orkulindir þjóðinni og öðrum heimsbúum til
góða.

   Fyrir liggur að umhverfisráðherra og hluti Samfylkingarinnar eru
á móti nýtingu orkuauðlinda Íslands til að byggja hér upp hagvöxt
og þróttmikið samfélag. Aldrei hefur verið eins mikil þörf á slíku og
einmitt nú.

   Ef Samfylkingin ætlar enn að þvælast fyrir eðlilegri og nauðsyn-
legri atvinnulegri upppbyggingu á Íslandi verður að skáka henni
út úr ríkisstjórn Íslands. - Og það strax!

   Svo einfalt er það!
   

Segir álver í Helguvík aðeins nýta þriðjung af lausum losunarheimildum

Að sjálfsögðu nýtum við orkuauðlindirnar !

    Bankastjóri Landsbakans segir að Íslendingar eigi að nýta
orkulindirnar. Álver í Helguvík væri mjög jákvæður kostur í því
efnahagsumhverfi sem við búum við í dag.

   Að sjálfsögðu eigum við að nýta okkur helstu orkuauðlindir sem
í boði eru. Ekki síst nú þegar verulega kreppur að. Álver í Helgu-
vík og á Bakka við Húsavik eru þau verekefni sem á að fara í
á fullum krafti. Álframleiðsla og álútflutningur er að bjarga þjóð-
arbúinu í dag.  Menn geta rétt ímyndað sér ástandið ef þessi ál-
útflutningur væri ekki til staðar nú, og sem er að verða meiri
en útfluttar sjávarafurðir. Þar að auki eru miklar hækkanir á áli
um þessar mundir og þegar horft er til framtíðar.

   Samfylkingin í ríkisstjórninni getur  ekki og má ekki undir neimum
kringumstæðum tefja eða koma í veg fyrir þær framkvæmdir sem
nú eiga sér stað í Helguvík og sem fyrirhugaðar eru við Húsavík.

   Það gengur ekki lengur hvernig Samfylkingin dregur lappirnar
í öllum málum sem horfa til heilla fyrir þjóðina.

   Orð bankastórans eru því í tíma töluð...

Áhyggjuefni að sumir vilji ekki nýta auðlindir

Fyrir hvað stendur þessi Barack HUSSEIN Obama eiginlega?

   Hef gegnum tíðina lítinn áhuga haft á bandariskum stjórnmálum.
Og því síður verið aðdáandi bandariskrar utanríkisstefnu. Hins vegar
kemst maður ekki hjá því að horfa  til Bandaríkjanna þegar forseta-
kosningar standa fyrir dyrum. Því það getur varðað heimsbyggð alla
hver er forseti Bandaríkjanna. Eins og dæminn sanna í dag þegar
núverandi forseti er ekki bara kominn góða leið að gera Bandaríkin
gjaldþrota, heldur að búa til heimskreppu líka.

   Eitt hefur þó vakið athygli. Þessi Obama sem virðist skjótast upp
á himininn hvað vinsældir varðar. Þannig að allt bendir til að hann
gæti orðið frambjóðandi Demókrata og jafnvel næsti forseti Banda-
ríkjanna.

   En fyrir hvað stendur þessi Obama? Eða réttara sagt Barack 
HUSSEIN Obama? En millinafnið virðist t.d eiga vandlega að fela, 
af ástæðum sem eru óskiljanlegar, en gerir manninn enn framandi
fyrir víkið. Já hvers vegna að fela Hussein nafnið? Bara skil  það
ekki!  Flott nafn! Alls ekkert við það að athuga! Síður en svo!

  Þar fyrir utan virðist  allt mjög óljóst fyrir hvaða pólitík Barack
HUSSEIN Obama ætlar að standa í raun. Bæði hvað varðar utan-
ríkis- og innanríkismál.  Segist vilja breyta hinu og þessu en
forðast að útskýra það nánar þegar eftir er leitað. Virðist alltaf
fara kringum hlutina eins og köttur kringum heitan graut.

   Getur slíkur maður verið trúverðugur sem forseti Bandaríkjanna ?

   Er slíkum manni treystandi ?

   Held ekki!  Raunar alls ekki!

   Augljóst er að það er ekki bara  mikil óvissa í bandariskum efna-
hagsmálum. Óvissan er ekki síður í bandariskum stjórnmálum.

   Já það virðast óvíssutímar framundan...

   Ekki bara á Íslandi!

Pólitískt vanmat Björns Inga

   Evrópusambandssinninn  Björn  Ingi Harfasson  fjallar  um
hið merka Reykjavíkurbréf í  gær á  heimasíðu sinni.. Og telur
Styrmi Gunnarsson ritsjóra Mbl. fara með vanmat er hann
segir Ingibjörgu Sólrúnu hafa einangrað Samfylkinguna með
þá yfirlýsingu í Kaupmannahöfn á dögunum að í næstu kosn-
ingum yrði kosið um aðild  Íslands að Evrópusambandinu.
  
   Er ekki miklu frekar að Björn Ingi sé sjálfur að vanmeta þá
stöðu? Gerir hann sér ekki ljóst hversu gríðarlegt pólitískt
hitamál er hér á ferð? Það stórt að það muni ekki bara kljúfa
heilu flokkanna í herðar niður. Heldur mun þjóðin öll klofna í
tvær hatrammar fylkingar. Þess vegna er mat greinarhöf-
undar Reykjavíkurbréfsins hárrétt!  Samfylkingin yrði sá eini
stjórnmálaflokkurinn sem hefði slíkt pólitísk feigðarflan að
baráttumáli í næstu kosningum.  Þess vegna er það svo aug-
ljóst sem mest má vera að slíkur and-þjóðlegur flokkur myndi
einangrast í íslenzkum stjórnmálum.  SEM BETUR FER !

    Í Reykjavíkurbréfinu er komist að þeirri merkilegri og raun-
hæfri  niðurstöðu að við slíka pólitíska einangrun Samfylkingar-
innar opnuðust nýjar dyr í íslenzkum stjórnmálum. Hin borgara-
legu öfl í Sjálfstæðisflokki, Framsóknarflokki og Frjálslynda-flokki
gætu myndað pólitískt samstarf. Vonandi til frambúðar. Augljós-
lega í mikilli andstöðu við Evrópusambandsinna eins og   Björns
Inga, sem virðist vilja veg og vanda hinnar ESB-sósíaldemókrat-
isku Samfylkingar sem mestan í íslenzkum stjórnmálum. Spurning
hvers vegna Björn Ingi gangi ekki hreinlega til verks og gangi
í hina Evrópusambandssinnuðu  Samfylkingu?

   Þá gerir Björn Ingi Hrafnsson athugasemdir við Evrópuskrif
Guðna Ágústssonar í Mbl um helgina  og er bersýnilega ekki
hress með þau. Enda gjörólík viðhorf sem þar koma fram í
Evrópumálum  sbr. viðhorf Halldórs Ásgrímssonar sem spáði
því að Ísland yrði komið í ESB árið 2012, sem Björn Ingi telur
að muni sennilega rætast. Mikill spámaður Halldórs Ásgrímsson,  
eða hitt þó heldur!  Hins vegar vill Björn Ingi láta að því liggja
að einmitt vegna viðhorfa manna eins og Guðna Ágústssonar
sem tala hafa hreint út í Evrópumálum á mannamáli, að við það
hafi fylgið hrunið af flokknum. Björn Ingi spyr. ,, Hvernig stendur
á því að fylgi flokksins var miklu meira þegar Framsóknarflokkur-
inn hafði forystu um umræðu um Evrópumálin hér á landi?" Og
vill láta að því liggja að að fylgni væri í vaxandi áhuga kjósenda
við ESB-aðild og fylgistapi Framsóknar undir forystu-Esb-andstæð-
ingsins Guðna Ágústssonar.

  Björn Ingi mann greinilega ekki þá tíð  þegar Framsóknarflokkur-
inn var aðal-andstæðingur ESB-aðildar undir forystu Steingríms
Hermannssonar. Þá var flokkurinn annar stærsti flokkur þjóðar-
innar með langt yfir 20% fylgi. En strax og Halldór Ásgrímsson
þá vara-formaður flokksins klauf flokkinn í EES-málinu byrjaði
fylgið við flokkinn að minnka, sem endaði með algjöru fylgishruni
í síðustu kosningum.  Því hvorki Halldór né Björn Ingi aðstoðar-
maður Halldórs virtust átta sig á að andstaðan var hvergi meiri
við  ESB-aðild en  einmitt í Framsóknarflokknum.

   Ótal kannanir  hafa  sýnt fram á  það, og  nú  síðast  könnun
Gallups  fyrir Iðnaðarsamtökin  og sem birt var í s.l viku. Enda
framsóknarstefnan ætið  byggst á  ÞJÓÐLEGUM gildum og við-
horfum, sbr túlkun Jóns Sigurðssonar fyrrv. formanns um ÞJÓÐ-
HYGGJU framsóknarstefnunar. Þá má ekki gleyma öllu hinu stór-
pólitíska klúðri í borgarstjórn Reykjavíkur sem stórskaðað hefur
flokkinn á höfuðborgarsvæðinu  síðustu misseri. Eitthvað sem
Framsóknarflokkurinn mátti alls ekki við. Væntanlega eru þau
ósköp ekki Guðna Ágústssyni og ESB-andstæðingum hans innan
flokksins að kenna?  Eða hvað ?

  Bæði Reykjavíkurbréfið og og skrif formanns Framsóknarflokksins
um helginu voru því  bæði vel ígrunduð og byggð á pólitísku raunsæi.

   Hið póltitíska mat  þar var því rétt í báðum tilvikum!

Hvers vegna Kosovo en ekki Tíbet ?

   Hvers vegna viðurkenninir Ingibjörg Sólrún Gísladóttir
utanríkisráðherra og íslenzk stjórnvöld sjálfstæði og full-
veldi  Kosovo en ekki Tíbets? Í Tíbet er sannarlega ÞJÓÐ
með sérstaka menningu og tungu. Tíbet var sjálstætt
rík frá 1911 til 1950 þegar kínverskir kommúnistar her-
numdu landið og innlimuðu það í kínverska alþýðulýðveld-
ið.  Kosovo er hérað í Serbíu og íbúar þess  EKKI sérstök
þjóð. Þjóðréttarlega staða Tíbetbúa er því margfallt sterk-
ari en íbúa Kosovo.

  Hvers vegna svona æpandi ósamræmi í utanríkisstefnu
Íslands sem Ingibjörg Sólrún stýrir nú og ber fulla ábyrgð
á?

   Hræðsla við kínversku kommúnistanna í Peking ?

Dalai Lama segir menningarlegt þjóðarmorð framið í Tíbet

Athyglisvert Reykjavíkurbréf

   Í Reykjavíkurbréfi Morgunblaðsins er vakin athygli á yfirlýsingu
Ingibjargar Sólrúnu Gísladóttir utanríkisráðherra á fundi í Kaup-
mannahöfn í.sl.viku, að í næstu þingkosningum á Íslandi yrði
kosið um aðild Íslands að Evrópusambandinu.  Greinarhöfundur
bendir réttilega á að þar með hafi Ingibjörg Sólrún einangrað
Samfylkinguna, því enginn flokkar á Alþingi í dag hafi áform um
ESB-aðild Íslands, utan Samfylgingar, og engar líkur séu á að
á því verði breyting fyrir næstu kosningar. Bendir greinarhöf-
undur á að þessi yfirlýsing eigi eftir að valda spennu milli
ríkisstjórnarflokkanna, því slík áform eru ekki að finna í nú-
verandi stjórnarsáttmála.

   Athygisverðust er þó þau viðhorf sem fram koma í Reykja-
víkurbréfinu en þar segir. ,,Hér á þessum vettvangi var lýst
áhyggjum yfir stöðu Sjálfstæðisflokksins eftir myndun ríkis-
stjórnar með Samfylkingunni vorið 2007 fyrir tæpu ári og
talið, að Sjálfstæðisflokkurinn gæti verið í þeirri stöðu, að
enginn annar flokkur mundi vilja við hann tala og vinstri
stjórn blasti við að loknum næstu kosningum.

   Ingibjörg Sólrún hefur gjörbreytt þessari stöðu með
yfirlýsingu sinni í Kaupmannahöfn. HÚN HEFUR OPNAÐ
NÝJAR LEIÐIR FYRIR BÆÐI SJÁLFSTÆÐISFLOKK, FRAM-
SÓKNARFLOKK OG FRJÁLSLYDA FLOKKINN."

   Öll þjóðlega sinnuð borgaraleg öfl hljóta að fagna þeim
viðhorfum sem þarna birtast og taka undir þau heilshugar.
Hér  hefur margsinnis verið  hvatt til  þess að hin borgara-
legu  öfl  á Íslandi myndi pólitíska  blokk eins og víðast hvar
tíðkast í okkar nágrannalöndum þar sem mynda þarf sam-
steypustjórnar. Með því fást skýrar línur í stjórnmálin og
val kjósenda verða sömuleiðis skýr. Enda hefur komið á
daginn að milli Sjálfstæðisflokksins og hinnar ESB- sósíal-
demókratisku Samfylkingar er grundvallarlegur ágreiningur
í hinum stærstu málum sem við er að fást í dag.  Slíkt getur
ekki gengið lengur, eins og mörgum er nú að verða ljóst.

   Viðhorfin í Reykjavíkurbréfinu eru því athyglisverð.

   Vonandi fyrirboði mun meiri breytinga í íslenzkum stjórn-
málum en margan grunar..........
 

Guðni svarar ESB-sinnum

   Í bæði laugardags og sunnudagsblaði Mbl. skrifar Guðni
Ágústsson formaður Framsóknarflokksins mjög ítarlegar
og góðar greinar um Evrópumál. Með greinunum virðist
Guðni svara þeim litla hópi ESB-sinna sem innan Framsók-
nar hefur verið að hafa  hátt að undanförnu.  Ítrekar þar
Guðni stefnu flokksins og skýra andstöðu sína gagnvart
því að Ísland gangi í Evrópusambandið og taki upp evru.

   Guðni Ágústsson virðist eiga mikinn stuðning innan flokk-
sins. Í skoðanakönnun sem Capacent Gallup gerði fyrir
Samtök iðnaðarins og birt var á dögunum kemur skýrt
fram að andstaðan gegn aðild Íslands að Evrópusamband-
inu er almest meðal framsóknarmanna. Meðan dæmið 
sýnst við hjá Samfylkingu og Sjálfstæðisflokki. Og athygli
vekur að hlutföllinn eru nokkuð jöfn meðal Vinstri-Grænna.
Tölurnar eru birtar með grein Guðna í gær. 

   Augljóst er því að þeir sem tala fyrir ESB-aðild innan
Framsóknarflokksins gera það ekki í nafni meirihluta
stuðnings þar. Þvert á móti. Því kemur framganga vara-
formannsins í Evrópumálum mjög á óvart, svo ekki sé
meira sagt.

   Skoðanir Guðna í Evrópumálum og mikils þorra framsóknar-
manna fer því saman.

  Um það þarf ekki að deila...

  Það liggur fyrir skv. Capacent Gallup !

ESB-aðild Íra valda þeim miklum erfiðleikum

   Í Staksteinum Mbl.í dag er athygli vakin á efnahags-
vandamálum á Írlandi. En bæði er Írland á evru-svæðinu
og á aðild að ESB. En ESB-sinnar á Íslandi hafa oftar en
ekki bent á uppganginn á Írlandi sem sýni kosti ESB-
aðildar. En nú er heldur betur allt  annað uppi á tening-
num. Niðursveifla er hafin á Írlandi.   Og einmitt vegna
tengingu við ESB-og evru ráða stjórnvöld ekki við neitt.
Bankakerfið írska er í miklum kröggum, en það hefur verið
helstu rök ESB-sinna að einmitt tenging Íslands við evru
svæið myndi styrkja bankakerfið. Fasteignaverð á Írlandi
er ört lækkandi og vanskil stóraukast. Og atvinnuleysi
vex mjög og er komið yfir 5%. Öll efnahagsleg úrræði eru
fá, því nú er nánast allt í höndum Brussels.

   Í Staksteinum er vitnað í Morgan Kelly, prófessor við
háskólann í Dublin sem segir í samtali við Telegraph
í gær.  ,,Þetta eru dæmigerð eftirköst eftir uppsveiflu,
EN SAMT GETUM VIÐ EKKERT GERT, ÞVÍ VIÐ ERUM INNAN
EVRUSVÆÐISINS". segir Kelly og telur að ekki sé hægt
að lækka stýrivexti eða fella gengi, og að litlir möguleikar
séu á innspýtingu  í hagkerfið en fólk haldi vegna
ESB-aðildar og tengslin við evrusvæðið.

  Í lokin er vert að taka undir með Staksteinum. ,,Nú
standa Írar frammi fyrir erfiðleikum og geta ekkert
gert vegna þess að þeir eru á evrusvæðinu. Er þetta
ekki umhusunarefni fyrir þá Íslendinga, sem telja, að
evran mundi leysa okkar vanda?".
  

Utanríksráðherra með vopnaða sérsveit til Afganistans ???

    Ruglið  kringum  stefnu  íslenzkra stjórnvalda  varðandi
stríðið í Afganistan heldur áfram. Á sama tíma og fjárfram-
lög  til  íslenzkrar löggæslu  er nánast skorið  niður við trog,
eru sendir ótaldir vopnaðir sérsveitarmenn í marga daga
alla leið til Afganistans. Einungis til þess að vera ráðherra
þar til halds og trausts svo hann fái nægt tilfinningalegt
svigrúm til að kynna sér ástandið þar.  Og ekki bara það!
Svo virðist  að lugan úr utanríkisráðuneytinu  verði með í
för, eins  og  ráðuneytisstjórinn, (nýkominn frá klerkaveld-
inu Íran) skrifstofustjóri íslenzku friðargæslunnar og upp-
lýsingafulltrúi ráðuneytisins. Þá er vitað að fréttamenn ríkis-
útvarpsins verði  á  staðnum svo fréttir  af  heimsókninni
komist nú örugglega okkur mörlandanum  til skila. Og allt 
á lágmarkskostnaði, að sjálfsögðu! Fyrir okkur skattgreið-
endur..

   Nema hvað ?

   Vonandi að utanríkisráðherra  fái sína  tilfinningu á hreint
fyrir því hvað er að gerast austur í Afganistan. Því mjög mikil-
vægt er eins og ráðherra segir að ráðherra hafi tilfinningu
fyrir viðhorfi þarlendra aðila.  Það hljóta ALLIR að vera ráð-
herra svo INNILEGA sammála um það!! 

   Og umfram allt að ráðherra  öðlist þá tilfinningu fyrir því hvað
þar er að gerast. Eða öllu heldur fyrir því  hvað ekki hafi þar
gerst eða  ekki breyst!

   Því, gæti það virkilega verið að Talibanisminn í Afganistan
hafi kannski bara einungis gengið í endurnýjun lífdaga?  

   Í breyttri mynd ?

   Og án allra  tilfinninga ?

      

  

 

 

    

Fer til Afganistan á sunnudag