Tíbet : Noregur gagnrýnir en Ísland ekki !

   Norðmenn ganrýna harðlega kínversk stjórnvöld fyrir
framferði þeirra í Tíbet. Gera það í nafni Noregs og á
norskum forsendum. Ingibjörg Sólrún Gísladóttir utan-
ríkisráðherra kýs hins vegar það fádæma ósjálfstæði að
láta Ísland vera með í yfirlýsingu Evrópusambandssins
varðand ástandið Tíbet.  Hvers vegna í ósköpunum gat
Ísland ekki mótmælt ástandinu í Tíbet eins og Norðmenn
hafa gert? 

   Hefur Ingibjörg Sólrún nú þegar ESB-vætt íslenzka utan-
ríkisstefnu?

  Hefur Sjálfstæðisflokkurinn samþykkt það ?

  Hvers vegna þá  þessi OFUR-ÞÖGN um málið ?

Norðmenn gagnrýna Kína harðlega

Benedikt XVI hvetur til friðar

    Benedikt XVI  hvetur til friðar í  páskaprédikun  sinni í
dag. Einkum minntist hann á Miðauturlönd, Landið helga,
Írak og Tíbet, auk þess svæði í Afríku eins og Sómalíu
og Darfur.  Þá fordæmdi Páfi einnig óréttlæti, hatur  og
ofbeldi meðal þjóða og einstaklinga.

   Taka ber undir orð Benedikts páfa nú á páskadag.  Hann
er einn af virtustu páfum af mínum dómi!

   Gleðilega páska ! 

  

Verjum stjórnarskrána gegn ESB-sinnum !

 

   Ljóst er að  til  þess að Ísland  geti  gerst  aðili að
Evrópusambandinu þarf að  breyta  stjórnarskránni.
Svo mikið framsal á fullveldi Íslands felst í slíkri aðild.
Bent hefur verið á að þetta yrði helst að gerast í að-
ildarferlinu, og helst fyrr. Því þetta væri frumforsenda
aðildar.

   Fyrir Alþingi  liggur  frumvarp  um  breytingu á
stjórnarskránni í þessa veru. Því Samfylkingin er
tilbúin til að veita slíkt fullveldisafsal, og vill greiða
fyrir málinu, þannig að stjórnarskráin þvælist ekki
fyrir þegar sú stund rennur upp að þingmeirihluti
verður fyrir ESB-aðild. Björn Bjarnason dómsmála-
ráðherra hefur  einnig  bent  á  þetta og talið það
með í svokallaða vegvísi að ESB-aðiild sem yrði að
afgreiða, ef til aðildar kæmi. En Björn hefur aldrei
talað fyrir ESB-aðild.

   Breyting á stjórnarskrá þarf að samþykkja á
tveim þingum milli alþingiskosninga. Ef breytingin
næst ekki fram á þessu kjörtímabili, þá nær hún
ekki fram fyrr en á  NÆSTA kjörtímabili, og þá
þarf aftur að   fara fram þingkosningar. Sem þá
gætu allt eins dregist í 4 ár í viðbót. 

  Ljóst er að á Alþingi í dag er alls enginn meiri-
hluti fyrir ESB-aðild. Tillögur í þá átt að breyta
stjórnarskránni svo Ísland geti framselt stórs
hluta fullveldis síns  til Brussels  hljóta  því  að
verða kolfelldar. Því sá  þingmaður sem segist
mótfallinn ESB-aðild færi  væntanlega  ekki að
fara að ryðja úr vegi HELSTU hindruninni um að
Ísland geti gengið í ESB.  Eða hvað? 

  Því er mikilvægt að ALLIR þingmenn sem and-
snúnir eru aðild Ísland að ESB eða hafi efasamdir
um hana standi fast á móti ÖLLUM breytingum á
stjórnrarskránni varðandi ESB-aðild.

   Í raun yrði  kosningin  um  breytingu á stjórnar-
skránni til að gera ESB-aðild mögulega fyrsta kosn-
ingin um aðildina að Evrópusambandinu. 

  Það verður því náið fylgst með afstöðu þingmanna
komi tillaga Samfylkingarinnar til afgreiðslu á Alþingi.

  Menn verða að sjá gegnum lúmskulegu áform Sam-
fylkingarinnar.

  Hún virðist einskins svífast í þessu máli !

   Gelðilega Páska  ÍSLENDINGAR!! 

 

Búið að ESB-væða utanríkisstefnuna sbr.Tíbet ?

 

   Núverandi utanríkisráðherra  hefur oftar  en  ekki gumað að því
að ætla sér að reka sjálfstæða utanríkisstefnu svo hjákátlegt sem
það nú er. Því sami ráðherra vill ganga í ESB og þar með  að undir-
gangast utanríkisstefnu þess að verulegu leyti. Eða er kannski
þegar komið að því?

  Fyrir þrem  dögum gaf Evrópusambandið út yfirlýsingu um ástandið
í Tíbet þar sem öll mannréttindabrot voru þar hörmuð. Eins og allar
þjóðir harma  ekki slíkt.  Hins vegar var hvergi ályktað um sjálfstæðis-
kröfur Tíbetbúa en um það snúast átökin nú. Því í Tíbet býr sérstök
þjóð með sína menningu og tungu. Til samanburðar við Kosovo býr
þar ekki sérstök þjóð og því hvorki  með séstaka tungu og menningu.
Íslenzka utanríkisráðuneytið var hins vegar fljótt að samþykkja sjálf-
stæði þess á dögunum.

  En hvers vegna í ósköpunum var Ísland allt í einu orðið aðili að
þessari yfirlýsingu Evrópusambands um Tíbet? Hvers vegna gaf
íslenzka utanríkisráðuneytið ekki út sína SJÁLFSTÆÐU  yfirlýsingu á
ÍSLENZKUM FORSENDUM? Eða hvað er eiginlega í gangi hjá þessu
utanríkisráðuneyti okkar? Er búið kannski að binda stefnu þess
alfarið við stefnu ESB í utanríkismálum? Í anda hinna ESB-sinnuðu
krata? Og það  án allrar umræðu?  Og hefur Sjálfstæðisflokkurinn
samþykkt það? 

   Hvers vegna þá öll þessi OFUR-ÞÖGN um málið?

Vantrúaðir vanvirða kristna trú !

   Á sama tíma og Samtökin Vantrú kallar á virðingu og jafnrétti
varðandi trúarbrögð og svokallað trúleysi, vanvirða þau með
grófum hætti einn helgasta dag kristinna manna. Hver er til-
gangur með slíkum ögrunum og vanvirðingu gagnvart okkur
kristnum?

  Samtökin Vantrú stóðu í dag föstudaginn langa fyrir hinu
árlega Vantrúarbingói á  Austurvelli. Kemur fram í frétt á
Mbl.is að slíkt brýtur í bága við lög um helgidagafrið sem
sett voru  til að tryggja  frið, næði og hvild almennings á
helgidögum hinnar íslenzku Þjóðkirkju.

  Samtökin Vantrú hafa skv. þessu brotið  íslenzk lög. Og
það bersýnilega ekki í fyrsta skiptið.

  Eru ekki allir jafnir fyrir lögunum?

Vantrúaðir spila bingó

Með slæðu í sól og blankalogni í Afganistan ?

 

   Utanríkisráðherra Ingibjörg Sólrún Gísladóttir er nú loks
komin heim úr hinni merku för til Afganistans. Vonandi
hefur hún öðlast tilfinningu fyrir ástandinu þar, sem hún
sagði einn af aðal tilgangi ferðarinnar.

   Athygli vakti að í ferð hennar bar hún slæðu að hætti
múslímakvenna. Þetta  kom  á óvart. Bæði það  að  ráð-
herra er ekki þekkt fyrir að  bera  höfuðföt, og hitt að
hingað til hefur Ingibjörg Sólrún talið sig mikla kvenfrels-
iskonu og talsmann jafnréttis milli kynja.  En slæðan er 
ekki bara trúarlegt tákn í heimi múslíma, heldur oft  túlk-
uð sem viss undirgefni kvenna þar í heimi. 

   Sem hún er í raun!

    Hvaða skilaboð var því ráðherra að senda með slæðu-
upptöku sinni? 

   Og það innandýra í blankalogni með sól á glugga?
 
    

Hvers vegna umdeilt safn ?

   Skv. frétt á Mbl.is þá áforma Þjóðverjar að setja upp
safn sem sýna á hvernig um 12 milljónir Þjóðverja var
vísað úr landi í Póllandi, Tekklandi, Ungverjalandi eftir
að seinni heimstyrjöldinni lauk. Þá urðu fjöldi Þjóðverja
að yfirgefa heimili sín og landssvæði sem voru í raun
þýzk en féllu austan megin járntjalds eftir stríð.

   Sagt er að margir austur-Evrópubúar séu á móti safn-
inu, og segja það mála  ranga mynd  af  Þjóðverjum. En
burt séð frá því  hvers vegna  hið hörmulega  stríð  hófst,
er þá ekki gott að allar afleðingar  þess séu uppi á  borði,
þannig að kynslóðir þær sem eftir koma séu ávalt áminntar
á þær sem víti til varnaðar? Sama hver í hlut á !

  Því á það safn sem Þjóðverjar áforma að setja upp
fullkomlega rétt á sér !

  Og þó fyrr hvefði verið!

Áform um umdeilt safn í Þýskalandi

Er verið að ESB-væða íslenzka utanríkisstefnu ?

   Á Vísir.is greinir frá því að íslenzk stjórnvöld lýsa yfir þungum
áhyggjum af ástandinu í Tíbet og votta fjölskyldum fórnarlamba
þar samúð sína. Þetta komi fram í yfirlýsingu frá EVRÓPUSAMBAND-
INU en Ísland gerðist aðili að yfirlýsingu þess um Tíbet.

  Hvað er í gangi hér? Hvers vegna í ósköpunum geta ekki íslenzk
stjórnvöld tjáð sig um hið alvarlega ástand í Tíbet á ÍSLENZKUM
forsendum?  Sem frjáls og fullvalda þjóð og með SJÁLFSTÆÐA
UTANRÍKISSTEFNU?  Hvers vegna að tengjast yfirlýsingu ESB um
Tíbet? Hræðist utanríkisráðherra að koma hreint fram og mótmæla
framferði Kínverja í Tíbet  í nafni Íslands?

    Er verið að ESB-væða íslenzka utaníkisstefnu? 

    Er það gert með vitund og vilja Sjálfstæðisflokksins   ?

Aðförin að Guðna er komin á fulla ferð

   Það fer ekki milli mála að aðförin að Guðna Ágústssyni formanni
Framsóknarflokksins er komin á fullt skríð. Upphafið var á Iðnþingi
fyrir nokkru þegar Valgerður Sverrisdóttir  vara-formaður flokksins
lýsti yfir að Ísland ætti að sækja um aðild að ESB og taka upp evru.
Í kjölfarið kom svo Björn Ingi Hrafnsson fyrrum aðstoðarmaður Hall-
dórs Ásgrímssonar með mikinn lofsöng um fyrrv. formann, ekki síst
um spádómsgáfu hans þess efnis að Ísland yrði orðið aðili að ESB
fyrir árið 2012. Svo í gær ályktaði Samtök ungra framsóknarmanna
um að kosið verði sem fyrst um aðild að ESB. Heimasíða Evrópu-
samtakanna lofsyngdu SUF fyrir ályktuna, en vitað er um tengslin
milli formanns Evrópusamtakanna, formanns SUF svo  og fyrrum
aðstoðamanns Halldórs. Og  svo siðdegis kom af því er virðist meiri-
háttar  pöntuð ályktun frá stjórn Alfreðs, félags ungra framsókna-
rmanna í Reykjavíkurkjördæmi suður með sama ESB-söginn.  

   Sem kunnugt er skrifaði Guðni Ágústsson formaður Framsóknar-
flokksins tvær skilmerkilegar greinar um Evrópumál um helgina í
Mbl, þ.s skýr andstaða við aðild Íslands að ESB kom fram. Þar kom
einnig fram skoðanakönnun sem Gallup gerði fyrir Samtök iðnaðar-
ins og sem kynnt var á því sama Iðnþingi  þar sem Valgerður lýsti
yfir ESB-stuðningi. Þar kemur skýrt fram að Framsóknarflokkurinn
er  sá flokkur í íslenzkum stjórnmálum þar sem MEST ANDSTAÐA 
mælist geg aðild Íslands að ESB.  Ljóst er að hinum fámenna ESB-
sinnaði hópi innan Framsóknar líkaði frumkvæði formannsins illa,
að skrifa svona grein. Viðbrögðin í gær sýna það. Hinn litli ESB-
sinnaði Halldórsarmur innan flokksins  hefur  því  bersýnilega
ákveðið að láta nú kné fylgja kvíði, koma formanninum frá, svo
ESB-væðing flokksins geti gengið fram í anda Halldórs Ásgríms-
sonar. Enda lagðist þessi fámenni hópur hart gegn því að Guðni
Ágústsson yrði formaður, eins og alþjóð er kunnugt..

   Spurning er hvort aðförðin að Guðna mistakist. Allt bendir til að
svo verði. Því Guðni hefur nær allt baklandið með sér kv. Gallup-
könnuninni í þessu stórpólitíska hitamáli. Enda hefur hin klassiska
framsóknarstefna byggst á ÞJÓÐLEGUM viðhorfum frá upphafi, í
anda Guðna.

  Engu að síður er aðförin ógeðfeld svo ekki sé meira sagt, og alls
ekki flokknum  til  framdráttar. Spurning hvers  vegna þessi fá-
menni en háværi hópur innan Framsóknar gangi ekki  bara til liðs
við við hina einu sönnu ESB-sinnuðu  Samfylkingu? 

   Hún tæki þeim opnum örmum!!  Örugglega!

   Eins og öll viðbrögðin úr þeirri átt í gær sýna...   
 

Vilja aðildarviðræður við ESB

Er stjórn SUF gengin í Evrópusamtökin ?

   Stjórn Félags ungra jafnaðarmanna, nei fyrirgefið. Stjórn
Sambands ungra framsóknarmanna hefur ályktað að Ísland
skuli stefna að  aðild  að Evrópusambandinu. Telur SUF að
kjósa eigi um það samhliða forsetakosningunum í sumar hvort
hefja eigi aðildarviðræður eður ei.

   Er sá litli hópur sem er innan Framsóknarflokksins  og skipar 
stjórn SUF gengin í Evrópusamtökin? Því á vefsíðu þeirra sam-
taka er ályktun SUF innilega fagnað. Standa allir félagar SUF
að baki þessarar ályktunar? Er svona ályktun í samræmi við
stefnu Framsóknarflokksins og viðhorfum formanns flokksins
í Evrópumálum? Er svona ályktun í samrmæi við skoðana-
könnun sem Samtök iðnaðarins lét gera nýlega þar sem m.a
kom fram að MESTA ANDSTAÐAN GEGN AÐILD ÍSLANDS AÐ ESB
ER EINMITT AÐ FINNA Í FRAMSÓKNARFLOKKNUM?

   Hvers konar rugl-ályktun er þetta eiginlega? Skyldi vera tengsl
milli þessarar ályktunar og formanns Evrópusamtakanna  og
fyrrverandi borgarfulltrúa flokksins  í Reykjavík auk formanns SUF ?
Alla vega athyglisvert hvernig ályktunin er strax komin á vefsíðu
Evrópusamtakanna.  Tilviljun ? 

  Augljóst er að sá LITLI HÓPUR ESB-sinna innan Framsóknar
ætlar ekki að una hinum mikla meirihluta Framsóknarflokksins
og formanns hans um að hafna alfarið aðild að ESB við núver-
andi aðstæður. Því má líta á svona ályktun aðför að núverandi
formanni. Svo einfalt er það!

  Spurning hvers vegna þessi litli en háværi hópur innan flokk-
sins gangi ekki bara í Samfylkinguna? Því hann hlýtur að hafa
nú þegar gengið í Evrópusamtökin.

  Þar á hann einmitt heima! Á báðum stöðum!  

  Augljóslega !

SUF vill kosningar um hvort hefja eigi ESB viðræður í sumar