Staksteinar gera grín að Össuri

 

   Statsteinar Morgunblaðsins gera í dag grín að iðnaðarráðherra
og ráðherra byggðamála Össuri Skarphéðinssyni. Segja að honum
finnist  voða gaman að vera ráðherra, og vísar til þess hvernig ráð-
herra skemmti sér á bloggsíðu sinni dag og nótt. Ekki er skrítið að
Mbl. geri grín og blöskri, enda er ráðherra  búinn  að  vera á slíku
útrásarflippi um heim allan, að fá dæmi er um slíkt. Á sama tíma
blæða byggðunum út um land allt, sem er aðeins forsmekkur þess
sem koma skal er nýtt ár tekur við. Svokallaðar  mótvægisaðgerðir
Össurar virka nefnilega engan veginn, enda einn stór gálga-brand-
ari. Á sama tíma býr þjóðin við mestu verðbólgu í 17 ár, og neyðar-
ástand hefur  skapast á húsnæðismarkaði hálfu ári eftir að kratar
tóku þar við  málum. - Og svona má lengi lengi telja..

  Er að furða að Morgunblaðið gerir grín og blöskri. Kratastjórn Geirs
H Haarde  er endanlega að ganga sér til húðar í efnahags- og vel-
velferðarmálum. -   Nokkuð sem allir máttu sjá fyrir........

 

Borgarstjórn : Enginn málefnasamningur ennþá.

 

   Það er alveg með ólíkindum að hægt sé að mynda pólitískan
meirihluta í  borgarstjórn, án þess að  jafnhliða því  liggi fyrir
málefnasamningur a.m.k um  helstu  málefni. Í allflestum ef
ekki í öllum sveitarstjórnum  landsins liggja  fyrir slíkir mál-
efnasamningar.  Það þýkir  ekki  síst lágmarks  virðing  fyrir
íbúum viðkomandi sveitarfélags, þannig að  íbúar geti með
sæmilegum hætti metið árangur viðkomandi meirihluta í lok
kjörtímabils. Ekkert  slíkt  liggur fyrir í  lang stærsta sveitar-
félaginu, mánuði eftir að hinn nýji meirihluti  tók við. Ástæðan
hlýtur að vera  mikill  málefnalegur ágreiningur þeirra ólíku
stjórnmálaafla sem meirihlutann myndar. Enn eitt vinstra-
sinnaða hræðslubandalagið í formi R-lista ruglsins!

   Þess vegna vakti það nokkra athygli um síðustu helgi að
miðstjórn Framsóknarflokksins þótti ástæða til að lýsa yfir
stuðningi við  hinn nýja en sundurleita  og veika meirihluta
í Reykjavík. Hefði ekki verið í lagi a.m.k að bíða með slíka
ályktun þar til meirihlutinn hefði komið sér saman um mál-
efnasamning til að starfa eftir ? Mjög óalgengt er að mið-
stjórn eða flokksþing álykti um málefni einstakra sveitar-
stjórna eins  og í  þessu tilfelli - Og ekki síst í  ljósi  þess
hversu 12 ára R-listasamstarf reyndist Framsóknarflokk-
num dýrkeypt............ 

    Fyrst fór sem fór í fyrri meirihluta var alfarsælast fyrir
Framsóknarflokkinn að standa utan meirihluta borgar-
stjórnar, og byggja sig þannig upp frá grunni  fram að
næstu kosningum.......... 

Ólíkt hafast þeir að Geir og Fogh

 

  Kosningaúrslitin í  Danmörku eru ekki ólík og úrslitin í
þingkosningunum  í vor  á  Íslandi. Í  báðum  tilvikum
heldu ríkisstjórninar velli með eins atkvæða þingmeiri-
hluta. En ólíkt hafast forsætisráðherranir að. Sá danski
bítur á jaxl og er staðráðinn í að halda sinni framfara-
sinnaðri borgaralegri  ríkisstjórn  áfram þótt þingmeiri-
hluti sé naumur. Sá íslenzki gefst hins vegar starx upp
og hljóp í faðm  kratana, þrátt fyrir  jákvæða  afstöðu
Frjálslynda um stuðning við  fyrri stjórn.  Í  Danmörku
er því áfram miklar líkur á frjálslyndri ríkisstjórn meðan
Íslendingar þurfa að búa við vonlausa kratastjórn undir
forystu Geirs H Haarde.............

Allt útlit fyrir danskan sigur!

 

   Þegar þetta er skrifað bendir allt  til þess  að ríkisstjórn
Danmerkur haldi velli. Þetta er því danskur sigur, því útlit
var jafnvel fyrir að nýr flokkur með múslima í forystu gæti
lent í lykilaðstöðu, og ráðið því hvernig stjórnarfar Danir
yrðu að búa við næstu ár.

  Tvennt  vekur athygli. Afar slök  útkoma  krata, og  upp-
gangur sósíaliska þjóðarflokksins, sem raunar er áhyggju-
efni.

    Danir eru öfundsverðir af því að búa við hreinar línur í
stjórnmálum. Annars vegar borgaraleg blokk mið/hægri
afla á þjóðlegum grunni, og hins vegar vinstri-blokk..

   Hvenær skapast skikt ákjósanlegt ástand í íslenzkum
stjórnmálum ?   

Vinstri grænir líka á móti öryggisráði í almannavörnum

 

     Vinstri grænir eru við sama heygarðshornið. Nú setja þeir
sig á móti frumvarpi dómsmálaráðherra til almannavarnarlaga.
Þar er m.a gert ráð  fyrir að stofnað verði almannavarnar- og
öryggisráð, sem móti stefnu í innra öryggi íslenzka ríkisins og
viðbrögð  við  hættuástandi. Ráðgert  er að forsætisráðherra
stýri ráðinu og að því  sitji  nokkrir ráðherrar, viðbragðsaðilar
og önnur stjórnvöld, og að embætti ríkislögreglustjóra gegni
veigamiklu hlutverki á hættutímum.

   Í umræðunni í dag um frumvarpið gagnrýndi Kolbrún Halldórs-
dóttir þingmaður Vinstri grænna frumvarpið, og sagði að  verið
væri að hervæða almannavarnir með frumvarpinu. Svona mál-
flutningur er með hreinum eindæmum, en er samt afar skiljan-
legur þar sem Vinstri-Grænir eiga í hlut. Það  er  ekki  nóg að
Vinstri-grænir séu algjörlega ábyrgðarlausir í öryggis- og varn-
armálum, heldur sjá þeir Grýlu í hverju horni þegar jafnvel er
bara um  að ræða borgaralegar almannavarnir.  Vinstri- grænir
hafa sett heimsmet í vítaverðu ábyrgðarleysi gagnvart þjóðar-
öryggi. Hvergi á byggðu bóli fyrirfinnst jafn ábyrgðarlaust
stjórnmálaafl gagnvart þjóðaröryggi sinnar eigin þjóðar og
Vinstri-grænir á Íslandi.

  Hvernig er hægt að vinna með svona vinstrisinnuðum öfgaflokki?
Jafnvel innan borgarstjórnar !

Vonandi að danska ríkisstjórnin haldi velli

 

  Þingkosningar eru í Danmörku í dag og eru mjög tvísýnar.
Vonandi að ríkisstjórnin haldi velli, því hagsæld í Danmörku
hefur aldrei verið meiri. Frjálslynd borgaraleg ríkisstjórn  á
þjóðlegum  grunni hefur setið  að völdum s.l 6 ár. Vinstri-
blokkinn undir forystu krata sækir þó fast á. Athyglisvert
og umhugsunarvert er þó það að nýr flokkur undir forystu
múslima gæti komist í oddaaðstöðu með hvernig stjórnar-
far Danir koma til með  að búa við næstu árin. - Ef allt fer
á versta veg gætu frændir vorir Danir þannig  setið uppi
með múslimska vinstristjórn. - Þokkaleg blanda það ! 
 

Að hafa þjóðina að meiriháttar fífli !

 

  Verðbólga mælist nú 5.2% en væri aðeins 1.9% væri
húsnæðisþátturinn undanskilin skv. tölum Hagstofunar
í  dag. Hvers  konar  fíflalæti  eru þetta  eiginlega? Eru
stjórnvöld orðin gjörsamlega blind  og  aðilar vinnumark-
aðirns einnig? Hvers vegna í ósköpunum  er  þessu hús-
næðisþáttur ekki tekinn  út  úr verðlagsvísitölunni? Og
það hið snarasta ! Hann er hvergi inn í verðbólguútreikn-
ingunum t.d á EES-svæðinu, af þeirri einflöldu ástæðu að
kaup á fasteign  er  ekki skilgreind  sem neysla. Hvers
vegna í ósköpunum er hann þá hafur inni í vísitölunni á
Íslandi? Hvers vegna hefur ekki verðlagsútreikningur á
Íslandi verið t.d samræmdur við EES-svæðið hvað þetta
varðar? Er verið að búa til verðbólgu og okurvexti á Ís-
landi algjörlega að ástæðulausu? Hafa þjóðina að meiri-
háttar fífli? Staðreynd er að ef þessi snarvitlausi útreikn-
ingur væri ekki viðhafir hér á landi væri VERÐBÓLGA og
VEXTIR og GENGISÞRÓUN sambærileg og á meginlandi
Evrópu? Já bara þokkalegt normallt ástand. Í hvaða ban-
analýðveldi lífum við eiginlega?

   Og enginn segir neitt! Og enginn gerir neitt! 

 

Mun múslimi ráða dönsku stjórnarfari eftir kosningar?

 

    Úrslitin í þingkosningunum í Danmörku eru ekki bara spennandi.
Þær geta líka orðið sögulegar. Í fyrsta skipti þar í landi gæti múslimi
ráðið hvernig næsta ríkisstjórn verði og komist þar í lykilstöðu. Hinn
nýji flokkur múslimans Nasers Kaders, Nýja bandalagið, mun komast
í oddaaðstöðu í þingkosningunum í Danmörku á þriðjudaginn, ef mar-
ka má skoðanakannanir.

    Þetta er ekki bara athyglisvert. Heldur líka umhugsunarvert !

Okurvextir og verðbólga pólitísk ákvörðun

     

     Í þætti Silfri Egils kom fram enn ein sönnun þess að okurvextir
og há verðbólga er pólitísk  ákvörðun. Guðmundur Ólafsson   hag-
fræðingur sýndi fram á með sterkum rökum hversu  glæpsamlegur
vaxtamunur er orðin í  bankakerfinu, og  að verðbólga væri í raun
engin ef  tveir þættir verðlagsvísitölunar væru fjarlægðir úr henni.
Fasteignaverð og  olíuverð. Þetta er raunar sama niðurstaða og
sjávarútvegsráðherra syndi fram á ekki alls fyrir löngu. Þar benti
hann á að ef fasteignaverð væri EKKI reiknað inn í verðlagsvísitölu-
na eins og er gert á öllu EES-svæðinu hefði verðbólga verið nánast
sú sama og í Evrópusambandinu. Jafnvel  lægri en í Þýzkalandi og
Spani. Þetta þyddi í raun STÓRLÆKKUN VAXTA sem allir eru að kalla
eftir. Og það sem meira er. Mun meira jafnvægi í gengismálum. 

  Það er alveg furðulegt að hvorki fyrrverandi né núverandi ríkis-
stjórn skuli hvorki  hafa hreyft legg né lið til að leiðrétta þetta, og
samræmt útreikninga á verðbólgu á Íslandi við t.d allt EES-svæðið.
Hvers konar stjórnarfar er þetta  eiginlega? Hvers eiga landsmenn
að gjalda? Þurfa að búa við mestu okurvexti í heimi og verðbólgu út
af einhverjum tveim liðum í verðlagsvísitölu. Fasteignaverði sem er
EIGNABREYTING og hefur EKKERT með neina NEYSLU að gera. Hvers
konar OFUR-RUGL er þetta?  Á sama tíma trúa sumir að allt þetta
sé út af gjaldmiðlinum og að honum verði að breyta. ÚT Í HÖTT ! 

Framsókn á tímamótum

    Það er  rétt sem Björn Ingi Hrafsson segir í grein í
Fréttablaðinu í  dag  að Framsóknarflokkurinn  sé á
tímamótun. Hann  spyr jafnframt  hvert  Framsóknar-
flokkurinn stefni? Skrifar margt um vangaveltur sínar
í því sambandi, sem er jákvætt í sjálfu sér. En ef Björn
Ingi telur að þörf sé á öðrum krataflokki til viðbótar við
Samfylkinguna  í íslenzk stjórnmál, flokki, sem taki m.a
stefnu á Evrópusamband og evru, þá er hann á villu-
götum. Afstaða  Björns Inga  virðist  afar  óljós hvað 
þetta varðar, svo ekki  sé  meira sagt, sem er  slæmt
þegar  stjórnmálamenn  geta  ekki  tekið  HREINA og
KLÁRA afstöðu í jafn miklu stórmáli og Evrópumálum.

  Á sama tíma skrifar flokksbróðir Björns Inga, alþingis-
maðurinn Bjarni Harðarson, mjög athyglisverða grein í
24 stundir í  dag, um  fullveldishugsjónir  og breytta
heimsmynd. Hann bendir  réttilega á að þótt alþjóða-
væðingin hafi og  sé í mikilli sókn, sé ÞJÓÐHYGGJAN það
líka, og í raun ekki síður, sem  fellur mjög vel  að  gras-
rót  Framsóknarflokksins og grunngildum hans. Bjarni
segir m.a. :

,,Su hugmynd að þjóðrækni  og  átthagatryggð væru
deyjandi  hugsjónir var  giska  algeng fyrir nokkrum
áratugum en  með aukinni  alþjóðavæðingu,  harðn-
andi alþjóðakapitalísma og minnkandi heimi  hefur
þjóðmenningin um allan  heim snúst  til  varnar og
augu heimsbyggðarinnar lokist upp fyrir því hver
sérstaðan, þjóðernið og ja, raunar bara þessar ryk-
föllnu framsóknardyggðir, eru mikið verðmætar og
áherslan  í þeim efnum er alltaf að aukast".

   Þetta er rétt hja Bjarna. Það er einmitt þarna sem
þörf er á stjórnmálaflokki í dag, og vegna  uppruna
síns og sögu er enginn flokkur eins  betur  fallinn  til
að standa þá  þjóðlegu vakt og Framsóknarflokkurinn. 
Það er því  einmitt  þarna  sem Framsóknarflokkurinn
á að  hasla sér  völl  á  komandi  misserum og árum. 
Vera TRAUSTUR  málsvari hinna þjóðlegu viðhorfa í ís-
lenzkum stjórnmálum. - Þá mun fylgið stóreflast á ný
og flokkstarfið dafna.........

   Það eru þau tímamót sem Framsóknarflokkurinn sted-
ur frammi fyrir í dag..........